AMD EPYC 9754 vs AMD Athlon X4 850

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303EPYC 7303PEPYC 7643P
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-7870KA8-7650KA8-7670KAthlon X4 830Athlon X4 870K

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9754 2023
683.97
Athlon X4 850 2015
53.08

EPYC 9754 опережает Athlon X4 850 на 630.89 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9754 Характеристика Athlon X4 850
13.06.2023 Дата выхода 01.07.2015
Серверный Сегмент Десктопный
Bergamo Кодовое название архитектуры Godaveri
11900$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

EPYC 9754 Характеристика Athlon X4 850
128 Ядер 4
256 Потоков 4
2.25 ГГц Базовая частота 3.2 ГГц
3.1 ГГц Максимальная частота 3.9 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 256K
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 4 МБ
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
5 нм Технологический процесс 28 нм
8x 73 мм2 Размер кристалла 245 мм2
71,000 млн Количество транзисторов 2,411 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Свободный множитель есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9754 Характеристика Athlon X4 850
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет FM2+
360 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9754 Характеристика Athlon X4 850
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3-2133

Периферия

EPYC 9754 Характеристика Athlon X4 850
5.0 Ревизия PCI Express 3.0
128 Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

EPYC 9754 Характеристика Athlon X4 850
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д FMA есть

Графическое ядро

EPYC 9754 Характеристика Athlon X4 850
отсутствует Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 9754 новее Athlon X4 850.
  • EPYC 9754 мощнее Athlon X4 850.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9754
102392 (+3754%)
Athlon X4 850
2657

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9754
1608

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9754
15340

Выводы

  • EPYC 9754 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9754 2023
683.97 баллов
Athlon X4 850 2015
53.08 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9754 мощнее минимального на 1136.02%; мощнее рекомендуемого на 238.28%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Athlon X4 850 слабее минимального на 67.93%; слабее рекомендуемого на 91.22%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.