AMD EPYC 9754 vs Intel Atom C3508

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303EPYC 7303PEPYC 7643P
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom C3308Atom C3338Atom C3538Atom C3558Atom C3708

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9754 2023
683.97
Atom C3508 2017
41.03

EPYC 9754 опережает Atom C3508 на 642.94 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9754 Характеристика Atom C3508
13.06.2023 Дата выхода 15.08.2017
Серверный Сегмент Серверный
Bergamo Кодовое название архитектуры Goldmont
11900$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Atom

Подробные характеристики

EPYC 9754 Характеристика Atom C3508
128 Ядер 4
256 Потоков 4
2.25 ГГц Базовая частота 1.60 ГГц
3.1 ГГц Максимальная частота 1.6 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 224 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 8 МБ
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 8 МБ
5 нм Технологический процесс 14 нм
8x 73 мм2 Размер кристалла Н/Д
71,000 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Множитель 16
Н/Д Максимальная температура ядра 90 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9754 Характеристика Atom C3508
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
SP5 Сокет FCBGA1310
360 Вт Энергопотребление (TDP) 11.5 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9754 Характеристика Atom C3508
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4: 1866
Н/Д Допустимый объем памяти 256 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 29.871 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

EPYC 9754 Характеристика Atom C3508
5.0 Ревизия PCI Express 3
128 Количество линий PCI-Express 8
Н/Д Ревизия USB 3
Н/Д Общее количество портов SATA 8
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 8
Н/Д Количество USB-портов 8
Н/Д Встроенная LAN 4x2.5/1 ГБE

Технологии и инструкции

EPYC 9754 Характеристика Atom C3508
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д QuickAssist есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Boot есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д SGX нет
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

EPYC 9754 Характеристика Atom C3508
отсутствует Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 9754 новее Atom C3508.
  • EPYC 9754 мощнее Atom C3508.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9754
102392 (+5468%)
Atom C3508
1839

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9754
1608

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9754
15340

Выводы

  • EPYC 9754 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9754 2023
683.97 баллов
Atom C3508 2017
41.03 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9754 мощнее минимального на 1136.02%; мощнее рекомендуемого на 238.28%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Atom C3508 слабее минимального на 77.8%; слабее рекомендуемого на 93.92%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.