AMD EPYC 9754 vs Intel Atom N280

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303EPYC 7303PEPYC 7643P
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom CE4100Atom CE4130Atom CE4150Atom D510Atom N450

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9754 2023
683.97
Atom N280 2009
7.43

EPYC 9754 опережает Atom N280 на 676.54 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9754 Характеристика Atom N280
13.06.2023 Дата выхода 01.02.2009
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Bergamo Кодовое название архитектуры DiamondVille
11900$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Atom

Подробные характеристики

EPYC 9754 Характеристика Atom N280
128 Ядер 1
256 Потоков 2
2.25 ГГц Базовая частота 1.66 ГГц
3.1 ГГц Максимальная частота 66 МГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 56 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 нм Технологический процесс 45 нм
8x 73 мм2 Размер кристалла 25.9638 мм2
71,000 млн Количество транзисторов 47 млн
есть Поддержка 64 бит нет
Н/Д Тип шины FSB
Н/Д Скорость шины 666.66 MT/s
Н/Д Множитель 10
Н/Д Максимальная температура ядра 90 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Допустимое напряжение ядра 0.9V-1.1625V

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9754 Характеристика Atom N280
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
SP5 Сокет PBGA437
360 Вт Энергопотребление (TDP) 2.5 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9754 Характеристика Atom N280
DDR5 Типы оперативной памяти Н/Д
Н/Д Допустимый объем памяти 8 ГБ

Периферия

EPYC 9754 Характеристика Atom N280
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9754 Характеристика Atom N280
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x нет
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

EPYC 9754 Характеристика Atom N280
отсутствует Видеоядро нет

Выводы

  • EPYC 9754 новее Atom N280.
  • EPYC 9754 мощнее Atom N280.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9754
102392 (+63895%)
Atom N280
160

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9754
1608

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9754
15340

Cinebench 10 32-bit single-core

Atom N280
576

Cinebench 10 32-bit multi-core

Atom N280
865

3DMark06 CPU

Atom N280
510

Выводы

  • EPYC 9754 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9754 2023
683.97 баллов
Atom N280 2009
7.43 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9754 мощнее минимального на 1136.02%; мощнее рекомендуемого на 238.28%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Atom N280 слабее минимального на 98.07%; слабее рекомендуемого на 99.47%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.