Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
EPYC 9754 опережает Atom N435 на 676.77 баллов.
| EPYC 9754 | Характеристика | Atom N435 |
|---|---|---|
| 13.06.2023 | Дата выхода | 02.06.2011 |
| Серверный | Сегмент | Для ноутбуков |
| Bergamo | Кодовое название архитектуры | Pinetrail |
| 11900$ | Цена на момент выхода | Н/Д |
| AMD | Разработчик | Intel |
| TSMC | Производитель | Н/Д |
| Н/Д | Серия | Atom |
| EPYC 9754 | Характеристика | Atom N435 |
|---|---|---|
| 128 | Ядер | 1 |
| 256 | Потоков | 2 |
| 2.25 ГГц | Базовая частота | Н/Д |
| 3.1 ГГц | Максимальная частота | 1.33 ГГц |
| 64 КБ (на ядро) | Кэш 1-го уровня | Н/Д |
| 1 МБ (на ядро) | Кэш 2-го уровня | 512 КБ |
| 256 МБ (всего) | Кэш 3-го уровня | Н/Д |
| 5 нм | Технологический процесс | 45 нм |
| 8x 73 мм2 | Размер кристалла | Н/Д |
| 71,000 млн | Количество транзисторов | Н/Д |
| есть | Поддержка 64 бит | есть |
| Н/Д | Скорость шины | 533 МГц |
| Н/Д | Совместимость с Windows 11 | нет |
| EPYC 9754 | Характеристика | Atom N435 |
|---|---|---|
| 2 | Макс. число процессоров в конфигурации | Н/Д |
| SP5 | Сокет | FCBGA559 |
| 360 Вт | Энергопотребление (TDP) | 5 Вт |
| EPYC 9754 | Характеристика | Atom N435 |
|---|---|---|
| есть | AES-NI | Н/Д |
| есть | AVX | Н/Д |
| есть | Precision Boost 2 | Н/Д |
| есть | AMD-V | Н/Д |
| Н/Д | Hyper-Threading Technology | есть |
Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.
Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.
Выбрать другую игру:
Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.
Ваши процессоры:
Минимальный:
Рекомендуемый:
