AMD EPYC 9754 vs Intel Atom Z2760

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303EPYC 7303PEPYC 7643P
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom D2560Atom N2650Atom N2850Atom Z2460Celeron 797

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9754 2023
730.5
Atom Z2760 2012
12.14

EPYC 9754 опережает Atom Z2760 на 718.36 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки

Общие параметры

Информация о предназначении процессоров (для ноутбуков или настольных ПК), архитектуре и дате выхода. Эти данные помогают понять уровень современных технологий и определить целевую аудиторию устройств.

EPYC 9754 Характеристика Atom Z2760
13.06.2023 Дата выхода 27.09.2012
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Bergamo Кодовое название архитектуры Cloverview
11900$ Цена на момент выхода Н/Д

Подробные характеристики

Основное внимание стоит уделить числу ядер и потоков, тактовой частоте и объему кэша. Эти параметры напрямую влияют на многозадачность и скорость выполнения задач. Техпроцесс тоже важен, поскольку он влияет на энергоэффективность и тепловыделение.

EPYC 9754 Характеристика Atom Z2760
128 Ядер 2
256 Потоков 4
2.25 ГГц Базовая частота 1.80 ГГц
3.1 ГГц Максимальная частота 1.8 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 нм Технологический процесс 32 нм
8x 73 мм2 Размер кристалла 65 мм2
71,000 млн Количество транзисторов 140 млн
есть Поддержка 64 бит нет
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Характеристики сокета, энергопотребления и совместимости с материнскими платами имеют решающее значение для выбора процессора. Важно учитывать, что энергопотребление некоторых моделей может превышать заявленные значения под нагрузкой.

EPYC 9754 Характеристика Atom Z2760
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет FC-MB4760
360 Вт Энергопотребление (TDP) 3 Вт

Параметры оперативной памяти

Типы памяти, поддерживаемая частота и максимальный объем определяют, насколько процессор эффективно справится с задачами, требующими высокой пропускной способности. Возможности памяти также зависят от особенностей материнской платы.

EPYC 9754 Характеристика Atom Z2760
DDR5 Типы оперативной памяти DDR2
Н/Д Допустимый объем памяти 2.4 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 6.4 ГБ/с

Периферия

Поддерживаемые интерфейсы и возможности подключения определяют универсальность процессора. Чем больше вариантов совместимости, тем проще организовать гибкую и производительную систему.

EPYC 9754 Характеристика Atom Z2760
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Современные процессоры включают технологии виртуализации, ускоряющие работу с виртуальными машинами, инструкции для ускорения вычислений и функции безопасности, защищающие данные. Эти возможности важны для профессиональных задач, мультимедийной обработки и обеспечения стабильности системы.

EPYC 9754 Характеристика Atom Z2760
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д VT-x нет

Графическое ядро

Если процессоры оснащены встроенной графикой, стоит обратить внимание на её производительность, поддержку API и технологии обработки изображений. Это особенно важно для офисных систем и мультимедиа без дискретной видеокарты.

EPYC 9754 Характеристика Atom Z2760
отсутствует Видеоядро PowerVR SGX545 (533 МГц)

Выводы

  • EPYC 9754 новее Atom Z2760.
  • EPYC 9754 мощнее Atom Z2760.

Бенчмарки

Результаты тестов показывают производительность процессоров в различных задачах. Итоговые баллы позволяют сравнить процессоры в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Оценивает общую производительность процессора в различных вычислительных задачах: многопоточность, математические операции и работа с памятью.

EPYC 9754
102392 (+34727%)
Atom Z2760
294

GeekBench 5 Single-Core

Оценивает эффективность одного ядра при вычислениях, что важно для приложений, не поддерживающих многопоточность.

EPYC 9754
1608

GeekBench 5 Multi-Core

Демонстрирует производительность системы в реальных сценариях многопоточных вычислений.

EPYC 9754
15340

Cinebench 10 32-bit single-core

Показывает быстродействие одного ядра при рендеринге, подчеркивая его производительность в одиночных потоках.

Atom Z2760
589

Cinebench 10 32-bit multi-core

Измеряет, как эффективно процессор использует все ядра при рендеринге, подходя для анализа многопоточности.

Atom Z2760
1721

3DMark06 CPU

Проверяет, насколько эффективно процессор справляется с задачами в устаревших, но ресурсоемких игровых сценариях.

Atom Z2760
937

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Оценивает скорость многопоточного рендеринга, демонстрируя, насколько эффективно ядра работают в параллели.

Atom Z2760
1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Тестирует возможности одного ядра при обработке 3D-сцен, подчеркивая его значение для однопоточных операций.

Atom Z2760
0.2

TrueCrypt AES

Демонстрирует, насколько быстро процессор выполняет операции AES, ключевые для шифрования данных.

Atom Z2760
0.1

x264 encoding pass 2

Тестирует эффективность процессора на финальном этапе кодирования, требующем точных расчетов.

Atom Z2760
3

x264 encoding pass 1

Замеряет быстродействие при первичном кодировании видео, оценивая производительность системы в мультимедиа.

Atom Z2760
18

WinRAR 4.0

Оценивает скорость архивации, подчеркивая взаимодействие между процессором и памятью.

Atom Z2760
699

Geekbench 2

Проверяет производительность процессора и памяти в повседневных задачах, используя устаревшие алгоритмы.

Atom Z2760
1397

Выводы

  • EPYC 9754 лучше в 1 бенчмарках