AMD EPYC 9754 vs Intel Atom Z2760

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303EPYC 7303PEPYC 7643P
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom D2560Atom N2650Atom N2850Atom Z2460Celeron 797

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9754 2023
683.97
Atom Z2760 2012
11.37

EPYC 9754 опережает Atom Z2760 на 672.6 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9754 Характеристика Atom Z2760
13.06.2023 Дата выхода 27.09.2012
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Bergamo Кодовое название архитектуры Cloverview
11900$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

EPYC 9754 Характеристика Atom Z2760
128 Ядер 2
256 Потоков 4
2.25 ГГц Базовая частота 1.80 ГГц
3.1 ГГц Максимальная частота 1.8 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 нм Технологический процесс 32 нм
8x 73 мм2 Размер кристалла 65 мм2
71,000 млн Количество транзисторов 140 млн
есть Поддержка 64 бит нет
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9754 Характеристика Atom Z2760
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет FC-MB4760
360 Вт Энергопотребление (TDP) 3 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9754 Характеристика Atom Z2760
DDR5 Типы оперативной памяти DDR2
Н/Д Допустимый объем памяти 2.4 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 6.4 ГБ/с

Периферия

EPYC 9754 Характеристика Atom Z2760
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9754 Характеристика Atom Z2760
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д VT-x нет

Графическое ядро

EPYC 9754 Характеристика Atom Z2760
отсутствует Видеоядро PowerVR SGX545 (533 МГц)

Выводы

  • EPYC 9754 новее Atom Z2760.
  • EPYC 9754 мощнее Atom Z2760.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9754
102392 (+34727%)
Atom Z2760
294

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9754
1608

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9754
15340

Cinebench 10 32-bit single-core

Atom Z2760
589

Cinebench 10 32-bit multi-core

Atom Z2760
1721

3DMark06 CPU

Atom Z2760
937

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Atom Z2760
1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Atom Z2760
0.2

TrueCrypt AES

Atom Z2760
0.1

x264 encoding pass 2

Atom Z2760
3

x264 encoding pass 1

Atom Z2760
18

WinRAR 4.0

Atom Z2760
699

Geekbench 2

Atom Z2760
1397

Выводы

  • EPYC 9754 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9754 2023
683.97 баллов
Atom Z2760 2012
11.37 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9754 мощнее минимального на 1136.02%; мощнее рекомендуемого на 238.28%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Atom Z2760 слабее минимального на 96.45%; слабее рекомендуемого на 99.03%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.