Intel Celeron 4305UE vs AMD EPYC 9754

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303EPYC 7303PEPYC 7643P

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron 4305UE 2018
38.04
EPYC 9754 2023
683.97

Celeron 4305UE отстаёт от EPYC 9754 на 645.93 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron 4305UE Характеристика EPYC 9754
01.10.2018 Дата выхода 13.06.2023
Для ноутбуков Сегмент Серверный
Whiskey Lake-U Кодовое название архитектуры Bergamo
107$ Цена на момент выхода 11900$
Intel Разработчик AMD
Intel Производитель TSMC

Подробные характеристики

Celeron 4305UE Характеристика EPYC 9754
2 Ядер 128
2 Потоков 256
2 ГГц Базовая частота 2.25 ГГц
2 ГГц Максимальная частота 3.1 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
256 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
2 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 256 МБ (всего)
10 нм Технологический процесс 5 нм
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 Н/Д
Н/Д Размер кристалла 8x 73 мм2
Н/Д Количество транзисторов 71,000 млн

Форм-фактор и совместимость

Celeron 4305UE Характеристика EPYC 9754
1 Макс. число процессоров в конфигурации 2
Intel BGA 1528 Сокет SP5
15 Вт Энергопотребление (TDP) 360 Вт

Параметры оперативной памяти

Celeron 4305UE Характеристика EPYC 9754
DDR4 Типы оперативной памяти DDR5

Периферия

Celeron 4305UE Характеристика EPYC 9754
3.0 Ревизия PCI Express 5.0
16 Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

Celeron 4305UE Характеристика EPYC 9754
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Celeron 4305UE Характеристика EPYC 9754
Intel UHD Graphics 610 Видеоядро отсутствует

Выводы

  • EPYC 9754 новее Celeron 4305UE.
  • EPYC 9754 мощнее Celeron 4305UE.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron 4305UE
1651 (-98%)
EPYC 9754
102392

GeekBench 5 Single-Core

Celeron 4305UE
680 (-58%)
EPYC 9754
1608

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron 4305UE
1057 (-93%)
EPYC 9754
15340

Выводы

  • EPYC 9754 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron 4305UE 2018
38.04 баллов
EPYC 9754 2023
683.97 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron 4305UE слабее минимального на 80.07%; слабее рекомендуемого на 94.55%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • EPYC 9754 мощнее минимального на 1136.02%; мощнее рекомендуемого на 238.28%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.