AMD EPYC 9754 vs Intel Celeron J4125

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303EPYC 7303PEPYC 7643P
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9754 2023
683.97
Celeron J4125 2019
56.23

EPYC 9754 опережает Celeron J4125 на 627.74 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9754 Характеристика Celeron J4125
13.06.2023 Дата выхода 04.11.2019
Серверный Сегмент Десктопный
Bergamo Кодовое название архитектуры Gemini Lake Refresh
11900$ Цена на момент выхода 107$
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

EPYC 9754 Характеристика Celeron J4125
128 Ядер 4
256 Потоков 4
2.25 ГГц Базовая частота 2.00 ГГц
3.1 ГГц Максимальная частота 2.7 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 56 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 4 МБ (всего)
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ
5 нм Технологический процесс 14 нм
8x 73 мм2 Размер кристалла 93 мм2
71,000 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 105 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9754 Характеристика Celeron J4125
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет FCBGA1090
360 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9754 Характеристика Celeron J4125
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 8 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

EPYC 9754 Характеристика Celeron J4125
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express 6
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 8
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

EPYC 9754 Характеристика Celeron J4125
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift нет
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д MPX есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME
Н/Д OS Guard есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

EPYC 9754 Характеристика Celeron J4125
отсутствует Видеоядро Intel UHD Graphics 600
Н/Д Объем видеопамяти 8 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 750 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 12
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@30Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2160@60Hz

Выводы

  • EPYC 9754 новее Celeron J4125.
  • EPYC 9754 мощнее Celeron J4125.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9754
102392 (+3449%)
Celeron J4125
2885

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9754
1608 (+366%)
Celeron J4125
345

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9754
15340 (+1472%)
Celeron J4125
976

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron J4125
2110

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron J4125
7141

3DMark06 CPU

Celeron J4125
3714

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron J4125
3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron J4125
247

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron J4125
75

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron J4125
0.8

TrueCrypt AES

Celeron J4125
1.9

x264 encoding pass 2

Celeron J4125
13

x264 encoding pass 1

Celeron J4125
63

WinRAR 4.0

Celeron J4125
1025

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron J4125
1419

Blender(-)

Celeron J4125
2446

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron J4125
456

7-Zip Single

Celeron J4125
2360

7-Zip

Celeron J4125
7668

WebXPRT 3

Celeron J4125
90

CrossMark Overall

Celeron J4125
348

WebXPRT 4 Overall

Celeron J4125
70

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Celeron J4125
7854

Выводы

  • EPYC 9754 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9754 2023
683.97 баллов
Celeron J4125 2019
56.23 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9754 мощнее минимального на 1136.02%; мощнее рекомендуемого на 238.28%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron J4125 слабее минимального на 65.17%; слабее рекомендуемого на 90.47%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.