AMD EPYC 9754 vs Intel Celeron N4100

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303EPYC 7303PEPYC 7643P
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9754 2023
683.97
Celeron N4100 2017
50.49

EPYC 9754 опережает Celeron N4100 на 633.48 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9754 Характеристика Celeron N4100
13.06.2023 Дата выхода 11.12.2017
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Bergamo Кодовое название архитектуры Goldmont Plus
11900$ Цена на момент выхода 107$
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Celeron

Подробные характеристики

EPYC 9754 Характеристика Celeron N4100
128 Ядер 4
256 Потоков 4
2.25 ГГц Базовая частота 1.10 ГГц
3.1 ГГц Максимальная частота 2.4 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 256 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 4 МБ
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ
5 нм Технологический процесс 14 нм
8x 73 мм2 Размер кристалла Н/Д
71,000 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Множитель 11
Н/Д Максимальная температура ядра 105 deg C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9754 Характеристика Celeron N4100
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
SP5 Сокет FCBGA1090
360 Вт Энергопотребление (TDP) 6 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9754 Характеристика Celeron N4100
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 8 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 38.397 ГБ/с

Периферия

EPYC 9754 Характеристика Celeron N4100
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express 6
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 8
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

EPYC 9754 Характеристика Celeron N4100
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д vPro нет
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift нет
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д MPX есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME
Н/Д OS Guard есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

EPYC 9754 Характеристика Celeron N4100
отсутствует Видеоядро Intel UHD Graphics 600
Н/Д Объем видеопамяти 8 ГБ
Н/Д Максимальная частота видеоядра 700 МГц
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Количество исполняющих блоков 12
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть

Выводы

  • EPYC 9754 новее Celeron N4100.
  • EPYC 9754 мощнее Celeron N4100.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9754
102392 (+4039%)
Celeron N4100
2474

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9754
1608 (+419%)
Celeron N4100
310

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9754
15340 (+1762%)
Celeron N4100
824

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N4100
2069

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N4100
5869

3DMark06 CPU

Celeron N4100
2756

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N4100
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N4100
192

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N4100
70

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N4100
0.8

TrueCrypt AES

Celeron N4100
1.7

x264 encoding pass 2

Celeron N4100
12

x264 encoding pass 1

Celeron N4100
59

WinRAR 4.0

Celeron N4100
1127

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N4100
1248

Blender(-)

Celeron N4100
3120

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N4100
402

7-Zip Single

Celeron N4100
2104

7-Zip

Celeron N4100
6610

WebXPRT 3

Celeron N4100
75

Geekbench 3 32-bit multi-core

Celeron N4100
4941

Geekbench 3 32-bit single-core

Celeron N4100
1597

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Celeron N4100
5131

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Celeron N4100
1822

Выводы

  • EPYC 9754 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9754 2023
683.97 баллов
Celeron N4100 2017
50.49 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9754 мощнее минимального на 1136.02%; мощнее рекомендуемого на 238.28%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron N4100 слабее минимального на 70.14%; слабее рекомендуемого на 91.83%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.