Intel Core 3 N355 vs AMD EPYC 9754

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 3 N355 2025
137.03
EPYC 9754 2023
683.97

Core 3 N355 отстаёт от EPYC 9754 на 546.94 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core 3 N355 Характеристика EPYC 9754
07.01.2025 Дата выхода 13.06.2023
Для ноутбуков Сегмент Серверный
Intel Разработчик AMD
Intel Производитель TSMC
Twin Lake(2024−2025) Кодовое название архитектуры Bergamo
Н/Д Цена на момент выхода 11900$

Подробные характеристики

Core 3 N355 Характеристика EPYC 9754
8 Ядер 128
8 Потоков 256
3.9 ГГц Максимальная частота 3.1 ГГц
6 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 256 МБ (всего)
0.1 ГГц Базовая частота 2.25 ГГц
Intel 7 нм Технологический процесс 5 нм
96 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
105 °C Максимальная температура ядра Н/Д
2 МБ (всего) Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Размер кристалла 8x 73 мм2
Н/Д Количество транзисторов 71,000 млн

Форм-фактор и совместимость

Core 3 N355 Характеристика EPYC 9754
1 Макс. число процессоров в конфигурации 2
FCBGA1264 Сокет SP5
15 Вт Энергопотребление (TDP) 360 Вт

Параметры оперативной памяти

Core 3 N355 Характеристика EPYC 9754
DDR4, DDR5 Типы оперативной памяти DDR5
16 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
1 Количество каналов памяти Н/Д

Периферия

Core 3 N355 Характеристика EPYC 9754
9 Количество линий PCI-Express 128
2.0/3.2 Ревизия USB Н/Д
3.0 Ревизия PCI Express 5.0

Технологии и инструкции

Core 3 N355 Характеристика EPYC 9754
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
есть FMA Н/Д
нет Hyper-Threading Technology Н/Д
есть AVX есть
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть GPIO Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Core 3 N355 Характеристика EPYC 9754
Intel® Graphics Видеоядро отсутствует
есть Quick Sync Video Н/Д
1.35 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
32 Количество исполняющих блоков Н/Д
3 Максимальное количество мониторов Н/Д
12.1 DirectX Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
есть Поддержка разрешения 4K Н/Д
4096 x 2160@60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
4096 x 2160@60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Core 3 N355 новее EPYC 9754.
  • EPYC 9754 мощнее Core 3 N355.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core 3 N355
10299 (-90%)
EPYC 9754
102392

7-Zip

Core 3 N355
23225

Geekbench 5.5 Multi-Core

Core 3 N355
4903

CrossMark Overall

Core 3 N355
907

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Core 3 N355
1121

7-Zip Single

Core 3 N355
4044

Geekbench 6.4 Multi-Core

Core 3 N355
4801

Geekbench 6.4 Single-Core

Core 3 N355
1332

WebXPRT 4 Overall

Core 3 N355
149

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9754
1608

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9754
15340

Выводы

  • EPYC 9754 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core 3 N355 2025
137.03 баллов
EPYC 9754 2023
683.97 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core 3 N355 мощнее минимального на 24.32%; слабее рекомендуемого на 65.97%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • EPYC 9754 мощнее минимального на 1136.02%; мощнее рекомендуемого на 238.28%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.