AMD EPYC 9754 vs Apple M1 Pro 8-Core

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303EPYC 7303PEPYC 7643P
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:M1 MaxM1 Pro

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9754 2023
683.97
M1 Pro 8-Core 2021
192.17

EPYC 9754 опережает M1 Pro 8-Core на 491.8 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9754 Характеристика M1 Pro 8-Core
13.06.2023 Дата выхода 18.10.2021
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Bergamo Кодовое название архитектуры Н/Д
11900$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик Apple
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия Apple M-Series

Подробные характеристики

EPYC 9754 Характеристика M1 Pro 8-Core
128 Ядер 8
256 Потоков 8
2.25 ГГц Базовая частота 2.06 ГГц
3.1 ГГц Максимальная частота 3.22 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 2.3 МБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 28 МБ
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 16 МБ
5 нм Технологический процесс 5 нм
8x 73 мм2 Размер кристалла Н/Д
71,000 млн Количество транзисторов 33700 млн
есть Поддержка 64 бит есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9754 Характеристика M1 Pro 8-Core
2 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
SP5 Сокет Н/Д
360 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д

Параметры оперативной памяти

EPYC 9754 Характеристика M1 Pro 8-Core
DDR5 Типы оперативной памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9754 Характеристика M1 Pro 8-Core
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9754 Характеристика M1 Pro 8-Core
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Графическое ядро

EPYC 9754 Характеристика M1 Pro 8-Core
отсутствует Видеоядро Apple M1 Pro 14-Core GPU ( - 1296 МГц)

Выводы

  • EPYC 9754 новее M1 Pro 8-Core.
  • EPYC 9754 мощнее M1 Pro 8-Core.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9754
102392 (+513%)
M1 Pro 8-Core
16696

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9754
1608

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9754
15340

Cinebench 15 64-bit multi-core

M1 Pro 8-Core
1292

Cinebench 15 64-bit single-core

M1 Pro 8-Core
214

Geekbench 5.5 Multi-Core

M1 Pro 8-Core
10015

WebXPRT 3

M1 Pro 8-Core
342

CrossMark Overall

M1 Pro 8-Core
1501

Выводы

  • EPYC 9754 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9754 2023
683.97 баллов
M1 Pro 8-Core 2021
192.17 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9754 мощнее минимального на 1136.02%; мощнее рекомендуемого на 238.28%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • M1 Pro 8-Core мощнее минимального на 101.55%; слабее рекомендуемого на 44.84%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.