AMD EPYC 9754 vs AMD Opteron 148

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303EPYC 7303PEPYC 7643P
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Opteron 150Opteron 152Opteron 154Opteron 156Opteron 248 HE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9754 2023
683.97
Opteron 148 2005
14.15

EPYC 9754 опережает Opteron 148 на 669.82 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9754 Характеристика Opteron 148
13.06.2023 Дата выхода 02.08.2005
Серверный Сегмент Серверный
Bergamo Кодовое название архитектуры SledgeHammer
11900$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9754 Характеристика Opteron 148
128 Ядер 1
256 Потоков 1
2.25 ГГц Базовая частота 2.2 ГГц
3.1 ГГц Максимальная частота 2.2 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 нм Технологический процесс 130 нм
8x 73 мм2 Размер кристалла 115 мм2
71,000 млн Количество транзисторов 114 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9754 Характеристика Opteron 148
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет 939
360 Вт Энергопотребление (TDP) 85 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9754 Характеристика Opteron 148
DDR5 Типы оперативной памяти DDR1

Периферия

EPYC 9754 Характеристика Opteron 148
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9754 Характеристика Opteron 148
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Графическое ядро

EPYC 9754 Характеристика Opteron 148
отсутствует Видеоядро On certain motherboards (Chipset feature)

Выводы

  • EPYC 9754 новее Opteron 148.
  • EPYC 9754 мощнее Opteron 148.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9754
102392 (+25371%)
Opteron 148
402

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9754
1608

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9754
15340

Выводы

  • EPYC 9754 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9754 2023
683.97 баллов
Opteron 148 2005
14.15 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9754 мощнее минимального на 1136.02%; мощнее рекомендуемого на 238.28%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Opteron 148 слабее минимального на 95.15%; слабее рекомендуемого на 98.67%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.