AMD EPYC 9754 vs AMD Opteron 3380

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303EPYC 7303PEPYC 7643P
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9754 2023
683.97
Opteron 3380 2012
73.74

EPYC 9754 опережает Opteron 3380 на 610.23 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9754 Характеристика Opteron 3380
13.06.2023 Дата выхода 04.12.2012
Серверный Сегмент Серверный
Bergamo Кодовое название архитектуры Delhi
11900$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9754 Характеристика Opteron 3380
128 Ядер 8
256 Потоков 8
2.25 ГГц Базовая частота 2.6 ГГц
3.1 ГГц Максимальная частота 3.6 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 384 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 8192 КБ
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 8192 КБ (всего)
5 нм Технологический процесс 32 нм
8x 73 мм2 Размер кристалла 315 мм2
71,000 млн Количество транзисторов 1,200 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9754 Характеристика Opteron 3380
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет AM3+
360 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9754 Характеристика Opteron 3380
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3

Периферия

EPYC 9754 Характеристика Opteron 3380
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9754 Характеристика Opteron 3380
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д FMA есть

Графическое ядро

EPYC 9754 Характеристика Opteron 3380
отсутствует Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 9754 новее Opteron 3380.
  • EPYC 9754 мощнее Opteron 3380.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9754
102392 (+2309%)
Opteron 3380
4250

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9754
1608

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9754
15340

Выводы

  • EPYC 9754 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9754 2023
683.97 баллов
Opteron 3380 2012
73.74 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9754 мощнее минимального на 1136.02%; мощнее рекомендуемого на 238.28%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Opteron 3380 слабее минимального на 48.7%; слабее рекомендуемого на 85.96%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.