AMD EPYC 9754 vs AMD Phenom II X6 1035T

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9754 2023
683.97
Phenom II X6 1035T 2010
58.31

EPYC 9754 опережает Phenom II X6 1035T на 625.66 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9754 Характеристика Phenom II X6 1035T
13.06.2023 Дата выхода 27.04.2010
Серверный Сегмент Десктопный
Bergamo Кодовое название архитектуры Thuban
11900$ Цена на момент выхода 189$
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9754 Характеристика Phenom II X6 1035T
128 Ядер 6
256 Потоков 6
2.25 ГГц Базовая частота 2.6 ГГц
3.1 ГГц Максимальная частота 3.1 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 6 МБ (всего)
5 нм Технологический процесс 45 нм
8x 73 мм2 Размер кристалла 346 мм2
71,000 млн Количество транзисторов 904 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9754 Характеристика Phenom II X6 1035T
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет AM3
360 Вт Энергопотребление (TDP) 95 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9754 Характеристика Phenom II X6 1035T
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3

Периферия

EPYC 9754 Характеристика Phenom II X6 1035T
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9754 Характеристика Phenom II X6 1035T
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Графическое ядро

EPYC 9754 Характеристика Phenom II X6 1035T
отсутствует Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 9754 новее Phenom II X6 1035T.
  • EPYC 9754 мощнее Phenom II X6 1035T.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9754
102392 (+3269%)
Phenom II X6 1035T
3039

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9754
1608

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9754
15340

Выводы

  • EPYC 9754 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9754 2023
683.97 баллов
Phenom II X6 1035T 2010
58.31 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9754 мощнее минимального на 1136.02%; мощнее рекомендуемого на 238.28%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Phenom II X6 1035T слабее минимального на 63.31%; слабее рекомендуемого на 89.96%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.