AMD EPYC 9754 vs AMD PRO A10-8770E

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303EPYC 7303PEPYC 7643P
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-7860KA10-7890KA6-7470KA6-9230 SoCA9-9400 SoC

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9754 2023
683.97
PRO A10-8770E 2016
59.33

EPYC 9754 опережает PRO A10-8770E на 624.64 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9754 Характеристика PRO A10-8770E
13.06.2023 Дата выхода 01.10.2016
Серверный Сегмент Десктопный
Bergamo Кодовое название архитектуры Carrizo
11900$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

EPYC 9754 Характеристика PRO A10-8770E
128 Ядер 4
256 Потоков 4
2.25 ГГц Базовая частота 2.8 ГГц
3.1 ГГц Максимальная частота 3.5 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2048 КБ
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
5 нм Технологический процесс 28 нм
8x 73 мм2 Размер кристалла 250 мм2
71,000 млн Количество транзисторов 3,100 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 74 °C

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9754 Характеристика PRO A10-8770E
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет AM4
360 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9754 Характеристика PRO A10-8770E
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4-2400
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

EPYC 9754 Характеристика PRO A10-8770E
5.0 Ревизия PCI Express 3.0
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9754 Характеристика PRO A10-8770E
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д FMA есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть

Графическое ядро

EPYC 9754 Характеристика PRO A10-8770E
отсутствует Видеоядро AMD Radeon R7 Graphics
Н/Д Количество ядер iGPU 6
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д DisplayPort n/a
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • EPYC 9754 новее PRO A10-8770E.
  • EPYC 9754 мощнее PRO A10-8770E.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9754
102392 (+3187%)
PRO A10-8770E
3115

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9754
1608 (+173%)
PRO A10-8770E
589

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9754
15340 (+1082%)
PRO A10-8770E
1298

Выводы

  • EPYC 9754 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9754 2023
683.97 баллов
PRO A10-8770E 2016
59.33 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9754 мощнее минимального на 1136.02%; мощнее рекомендуемого на 238.28%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • PRO A10-8770E слабее минимального на 62.4%; слабее рекомендуемого на 89.71%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.