AMD EPYC 9754 vs AMD Sempron 3850

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303EPYC 7303PEPYC 7643P
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PRO-7800BA10 PRO-7850BA10-7700KA10-7800A10-7850K

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9754 2023
683.97
Sempron 3850 2014
29.55

EPYC 9754 опережает Sempron 3850 на 654.42 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9754 Характеристика Sempron 3850
13.06.2023 Дата выхода 09.04.2014
Серверный Сегмент Десктопный
Bergamo Кодовое название архитектуры Kabini
11900$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

EPYC 9754 Характеристика Sempron 3850
128 Ядер 4
256 Потоков 4
2.25 ГГц Базовая частота 1.3 ГГц
3.1 ГГц Максимальная частота 1.3 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 256 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2048 КБ
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
5 нм Технологический процесс 28 нм
8x 73 мм2 Размер кристалла 107 мм2
71,000 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 90 °C
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 90 °C

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9754 Характеристика Sempron 3850
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет AM1
360 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9754 Характеристика Sempron 3850
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3-1600
Н/Д Количество каналов памяти 1

Периферия

EPYC 9754 Характеристика Sempron 3850
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express 4

Технологии и инструкции

EPYC 9754 Характеристика Sempron 3850
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д FMA FMA4
Н/Д PowerNow есть
Н/Д PowerGating есть
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д IOMMU 2.0 есть

Графическое ядро

EPYC 9754 Характеристика Sempron 3850
отсутствует Видеоядро AMD Radeon R3 Graphics
Н/Д Количество шейдерных процессоров 128
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • EPYC 9754 новее Sempron 3850.
  • EPYC 9754 мощнее Sempron 3850.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9754
102392 (+8796%)
Sempron 3850
1151

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9754
1608 (+899%)
Sempron 3850
161

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9754
15340 (+2794%)
Sempron 3850
530

Выводы

  • EPYC 9754 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9754 2023
683.97 баллов
Sempron 3850 2014
29.55 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9754 мощнее минимального на 1136.02%; мощнее рекомендуемого на 238.28%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Sempron 3850 слабее минимального на 86.11%; слабее рекомендуемого на 96.2%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.