AMD EPYC 9754 vs Intel Xeon W3550

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303EPYC 7303PEPYC 7643P
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Xeon E5502Xeon E5504Xeon E5506Xeon E5520Xeon E5530

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9754 2023
683.97
Xeon W3550 2009
59.97

EPYC 9754 опережает Xeon W3550 на 624 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9754 Характеристика Xeon W3550
13.06.2023 Дата выхода 09.08.2009
Серверный Сегмент Серверный
Bergamo Кодовое название архитектуры Bloomfield
11900$ Цена на момент выхода 235$
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

EPYC 9754 Характеристика Xeon W3550
128 Ядер 4
256 Потоков 8
2.25 ГГц Базовая частота 3.06 ГГц
3.1 ГГц Максимальная частота 3.33 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 256 КБ (на ядро)
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 8 МБ (всего)
5 нм Технологический процесс 45 нм
8x 73 мм2 Размер кристалла 263 мм2
71,000 млн Количество транзисторов 731 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 68 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9754 Характеристика Xeon W3550
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет FCLGA1366
360 Вт Энергопотребление (TDP) 130 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9754 Характеристика Xeon W3550
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 24 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 3
Н/Д Пропускная способность памяти 25.6 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

EPYC 9754 Характеристика Xeon W3550
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9754 Характеристика Xeon W3550
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology 1.0
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Demand Based Switching есть
Н/Д PAE 36 бит
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT есть
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

EPYC 9754 Характеристика Xeon W3550
отсутствует Видеоядро отсутствует

Выводы

  • EPYC 9754 новее Xeon W3550.
  • EPYC 9754 мощнее Xeon W3550.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9754
102392 (+3137%)
Xeon W3550
3163

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9754
1608 (+239%)
Xeon W3550
474

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9754
15340 (+885%)
Xeon W3550
1557

Выводы

  • EPYC 9754 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9754 2023
683.97 баллов
Xeon W3550 2009
59.97 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9754 мощнее минимального на 1136.02%; мощнее рекомендуемого на 238.28%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Xeon W3550 слабее минимального на 61.82%; слабее рекомендуемого на 89.55%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.