AMD EPYC 9965 vs AMD Athlon Silver 7120U

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9965 2024
938.01
Athlon Silver 7120U 2022
60.43

EPYC 9965 опережает Athlon Silver 7120U на 877.58 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9965 Характеристика Athlon Silver 7120U
10.10.2024 Дата выхода 20.09.2022
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Turin Кодовое название архитектуры Mendocino (Zen 2)
14813$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель TSMC

Подробные характеристики

EPYC 9965 Характеристика Athlon Silver 7120U
192 Ядер 2
384 Потоков 2
2.25 ГГц Базовая частота 2.4 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 3.5 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
384 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 2 МБ (всего)
3 нм Технологический процесс 6 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Размер кристалла 100 мм2

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9965 Характеристика Athlon Silver 7120U
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет FP6
500 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9965 Характеристика Athlon Silver 7120U
DDR5 Типы оперативной памяти DDR5 Dual-channel

Периферия

EPYC 9965 Характеристика Athlon Silver 7120U
5.0 Ревизия PCI Express 3.0
128 Количество линий PCI-Express 4

Технологии и инструкции

EPYC 9965 Характеристика Athlon Silver 7120U
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д Расширенные инструкции XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT

Графическое ядро

EPYC 9965 Характеристика Athlon Silver 7120U
отсутствует Видеоядро AMD Radeon 610M ( - 1900 МГц)

Выводы

  • EPYC 9965 новее Athlon Silver 7120U.
  • EPYC 9965 мощнее Athlon Silver 7120U.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9965
160778 (+4927%)
Athlon Silver 7120U
3198

GeekBench 5 Single-Core

Athlon Silver 7120U
935

GeekBench 5 Multi-Core

Athlon Silver 7120U
1569

Выводы

  • EPYC 9965 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9965 2024
938.01 баллов
Athlon Silver 7120U 2022
60.43 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9965 мощнее минимального на 1840.83%; мощнее рекомендуемого на 431.18%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Athlon Silver 7120U слабее минимального на 61.4%; слабее рекомендуемого на 89.43%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.