Apple M4 (8 cores) vs AMD FX-8120

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A4-3300A4-3400A4-3420A6-3500A6-3600

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M4 (8 cores) 2024
224.09
FX-8120 2011
101.99

M4 (8 cores) опережает FX-8120 на 122.1 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M4 (8 cores) Характеристика FX-8120
28.10.2024 Дата выхода 12.10.2011
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Apple M4 Серия Н/Д
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Zambezi

Подробные характеристики

M4 (8 cores) Характеристика FX-8120
8 Ядер 8
8 Потоков 8
4 ГГц Максимальная частота 4 ГГц
3 нм Технологический процесс 32 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Базовая частота 3.1 ГГц
Н/Д Кэш 1-го уровня 384 КБ
Н/Д Кэш 2-го уровня 8192 КБ
Н/Д Кэш 3-го уровня 8192 КБ
Н/Д Размер кристалла 315 мм2
Н/Д Максимальная температура ядра 61 °C
Н/Д Количество транзисторов 1,200 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Свободный множитель есть
Н/Д Напряжение P0 Vcore Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V

Форм-фактор и совместимость

M4 (8 cores) Характеристика FX-8120
5 Вт Энергопотребление (TDP) 125 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1
Н/Д Сокет AM3+

Параметры оперативной памяти

M4 (8 cores) Характеристика FX-8120
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3

Периферия

M4 (8 cores) Характеристика FX-8120
Н/Д Ревизия PCI Express n/a

Технологии и инструкции

M4 (8 cores) Характеристика FX-8120
Н/Д AES-NI есть
Н/Д FMA есть
Н/Д AVX есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M4 (8 cores) Характеристика FX-8120
Apple M4 8-core GPU Видеоядро Н/Д

Выводы

  • M4 (8 cores) новее FX-8120.
  • M4 (8 cores) мощнее FX-8120.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M4 (8 cores)
20795 (+208%)
FX-8120
6754

GeekBench 5 Single-Core

FX-8120
401

GeekBench 5 Multi-Core

FX-8120
1525

3DMark Fire Strike Physics

FX-8120
5350

Выводы

  • M4 (8 cores) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M4 (8 cores) 2024
224.09 баллов
FX-8120 2011
101.99 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M4 (8 cores) мощнее минимального на 151.03%; слабее рекомендуемого на 31.3%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • FX-8120 слабее минимального на 18.47%; слабее рекомендуемого на 77.69%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.