Intel Xeon Bronze 3408U vs AMD FX-8350

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-5700A10-5800BA10-5800KA4-5300A4-5300B

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon Bronze 3408U 2023
133.49
FX-8350 2012
94.76

Xeon Bronze 3408U опережает FX-8350 на 38.73 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Xeon Bronze 3408U Характеристика FX-8350
10.01.2023 Дата выхода 23.10.2012
Серверный Сегмент Десктопный
Sapphire Rapids Кодовое название архитектуры Vishera
425$ Цена на момент выхода 199$
Intel Разработчик AMD
Intel Производитель GlobalFoundries
Н/Д Серия AMD FX-Series (Desktop)

Подробные характеристики

Xeon Bronze 3408U Характеристика FX-8350
8 Ядер 8
8 Потоков 8
1.80 ГГц Базовая частота 4 ГГц
1.9 ГГц Максимальная частота 4.2 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 8192 КБ
22.5 МБ Кэш 3-го уровня Н/Д
Intel 7 нм Технологический процесс 32 нм
79 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Размер кристалла 315 мм2
Н/Д Максимальная температура ядра 61 °C
Н/Д Количество транзисторов 1,200 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Свободный множитель есть
Н/Д Напряжение P0 Vcore Min: 1.2 V - Max: 1.4 V

Форм-фактор и совместимость

Xeon Bronze 3408U Характеристика FX-8350
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCLGA4677 Сокет AM3+
125 Вт Энергопотребление (TDP) 125 Вт

Параметры оперативной памяти

Xeon Bronze 3408U Характеристика FX-8350
DDR5-4000 Типы оперативной памяти DDR3
4 Тб Допустимый объем памяти Н/Д
8 Количество каналов памяти Н/Д
есть Поддержка ECC-памяти Н/Д

Периферия

Xeon Bronze 3408U Характеристика FX-8350
4.0 Ревизия PCI Express n/a
80 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Xeon Bronze 3408U Характеристика FX-8350
Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 Расширенные инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
Yes with Intel® SPS SGX Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д FMA есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Xeon Bronze 3408U Характеристика FX-8350
Н/Д Видеоядро On certain motherboards (Chipset feature)

Выводы

  • Xeon Bronze 3408U новее FX-8350.
  • Xeon Bronze 3408U мощнее FX-8350.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Xeon Bronze 3408U
9921 (+63%)
FX-8350
6081

GeekBench 5 Single-Core

FX-8350
480

GeekBench 5 Multi-Core

FX-8350
1961

Cinebench 10 32-bit single-core

FX-8350
3168

Cinebench 10 32-bit multi-core

FX-8350
16887

3DMark06 CPU

FX-8350
6642

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

FX-8350
7

Cinebench 15 64-bit multi-core

FX-8350
643

Cinebench 15 64-bit single-core

FX-8350
99

Cinebench 11.5 64-bit single-core

FX-8350
1.1

TrueCrypt AES

FX-8350
3.5

x264 encoding pass 2

FX-8350
44

x264 encoding pass 1

FX-8350
136

WinRAR 4.0

FX-8350
4543

Geekbench 2

FX-8350
11225

3DMark Fire Strike Physics

FX-8350
7499

Выводы

  • Xeon Bronze 3408U лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Xeon Bronze 3408U 2023
133.49 баллов
FX-8350 2012
94.76 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Xeon Bronze 3408U мощнее минимального на 19.76%; слабее рекомендуемого на 67.22%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • FX-8350 слабее минимального на 26.59%; слабее рекомендуемого на 79.91%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.