AMD EPYC 9124 vs AMD FX-9370

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9174F
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-6700A10-6700TA10-6790BA10-6790KA10-6800K

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9124 2022
383.01
FX-9370 2013
96.36

EPYC 9124 опережает FX-9370 на 286.65 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9124 Характеристика FX-9370
10.11.2022 Дата выхода 06.07.2013
Серверный Сегмент Десктопный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Vishera
AMD Разработчик AMD
1083$ Цена на момент выхода Н/Д
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9124 Характеристика FX-9370
16 Ядер 8
32 Потоков 8
3 ГГц Базовая частота 4.4 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 4.7 ГГц
30 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 8192 КБ
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
5 nm, 6 нм Технологический процесс 32 нм
4x 72 мм2 Размер кристалла 315 мм2
26,280 млн Количество транзисторов 1,200 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 57 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Свободный множитель есть
Н/Д Напряжение P0 Vcore Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9124 Характеристика FX-9370
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет AM3+
200 Вт Энергопотребление (TDP) 220 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9124 Характеристика FX-9370
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9124 Характеристика FX-9370
5.0 Ревизия PCI Express n/a
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9124 Характеристика FX-9370
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д FMA есть

Выводы

  • EPYC 9124 новее FX-9370.
  • EPYC 9124 мощнее FX-9370.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9124
44722 (+618%)
FX-9370
6228

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9124
1847 (+260%)
FX-9370
513

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9124
12854 (+525%)
FX-9370
2056

3DMark Fire Strike Physics

FX-9370
8214

Выводы

  • EPYC 9124 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9124 2022
383.01 баллов
FX-9370 2013
96.36 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9124 мощнее минимального на 439.86%; мощнее рекомендуемого на 47.75%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • FX-9370 слабее минимального на 24.82%; слабее рекомендуемого на 79.42%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.