Apple M2 Max vs AMD FX-9800P

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-9600PA12-9700PA12-9720PA6-9200 SoCA6-9210

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M2 Max 2023
263.96
FX-9800P 2016
51.19

M2 Max опережает FX-9800P на 212.77 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M2 Max Характеристика FX-9800P
17.01.2023 Дата выхода 31.05.2016
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Apple M-Series Серия AMD Bristol Ridge
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Bristol Ridge
Н/Д Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

M2 Max Характеристика FX-9800P
12 Ядер 4
12 Потоков 4
2.424 ГГц Базовая частота 2.7 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 3.6 ГГц
3.3 МБ Кэш 1-го уровня 320 КБ
36 МБ Кэш 2-го уровня 1 МБ (per module)
48 МБ Кэш 3-го уровня Н/Д
5 нм Технологический процесс 28 нм
67000 млн Количество транзисторов 3,100 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Размер кристалла 250 мм2
Н/Д Максимальная температура ядра 90 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

M2 Max Характеристика FX-9800P
79 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1
Н/Д Сокет FP4

Параметры оперативной памяти

M2 Max Характеристика FX-9800P
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3, DDR4

Периферия

M2 Max Характеристика FX-9800P
Н/Д Ревизия PCI Express 3.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 8

Технологии и инструкции

M2 Max Характеристика FX-9800P
Н/Д AES-NI есть
Н/Д FMA есть
Н/Д AVX есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M2 Max Характеристика FX-9800P
Apple M2 Max 38-Core GPU Видеоядро AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц)

Выводы

  • M2 Max новее FX-9800P.
  • M2 Max мощнее FX-9800P.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M2 Max
26276 (+941%)
FX-9800P
2523

Cinebench 15 64-bit multi-core

M2 Max
2084 (+768%)
FX-9800P
240

Cinebench 15 64-bit single-core

M2 Max
238 (+217%)
FX-9800P
75

Geekbench 5.5 Multi-Core

M2 Max
14912

Geekbench 5.5 Single-Core

M2 Max
2023

WebXPRT 3

M2 Max
407

Geekbench 6.4 Single-Core

M2 Max
2692

CrossMark Overall

M2 Max
1802

Geekbench 6.4 Multi-Core

M2 Max
14863

WebXPRT 4 Overall

M2 Max
260

Geekbench 6.3 Multi-Core

M2 Max
14568

Geekbench 6.3 Single-Core

M2 Max
2624

GeekBench 5 Single-Core

FX-9800P
497

GeekBench 5 Multi-Core

FX-9800P
1141

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

FX-9800P
3

Cinebench 11.5 64-bit single-core

FX-9800P
0.9

Выводы

  • M2 Max лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M2 Max 2023
263.96 баллов
FX-9800P 2016
51.19 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M2 Max мощнее минимального на 217.19%; слабее рекомендуемого на 13.19%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • FX-9800P слабее минимального на 69.54%; слабее рекомендуемого на 91.66%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.