Intel Celeron N6211 vs Apple M1 Max

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:M1 ProM1 Pro 8-Core

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N6211 2022
47.09
M1 Max 2021
236.27

Celeron N6211 отстаёт от M1 Max на 189.18 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

Celeron N6211 Характеристика M1 Max
17.07.2022 Дата выхода 18.10.2021
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Elkhart Lake Серия Apple M-Series
Elkhart Lake Кодовое название архитектуры Н/Д
Intel Разработчик Apple
54$ Цена на момент выхода Н/Д

Подробные характеристики

Celeron N6211 Характеристика M1 Max
2 Ядер 10
2 Потоков 10
1.2 ГГц Базовая частота 2.06 ГГц
3 ГГц Максимальная частота 3.22 ГГц
1.5 МБ Кэш 2-го уровня 28 МБ
10 нм Технологический процесс 5 нм
70 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 Н/Д
Н/Д Кэш 1-го уровня 2.9 МБ
Н/Д Кэш 3-го уровня 48 МБ
Н/Д Количество транзисторов 57000 млн

Форм-фактор и совместимость

Celeron N6211 Характеристика M1 Max
BGA1493 Сокет Н/Д
6.5 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д

Параметры оперативной памяти

Celeron N6211 Характеристика M1 Max
DDR4 Типы оперативной памяти Н/Д

Технологии и инструкции

Celeron N6211 Характеристика M1 Max
есть AES-NI Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д

Графическое ядро

Celeron N6211 Характеристика M1 Max
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц) Видеоядро Apple M1 Max 32-Core GPU

Выводы

  • Celeron N6211 новее M1 Max.
  • M1 Max мощнее Celeron N6211.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron N6211
2239 (-90%)
M1 Max
22429

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130 (-92%)
M1 Max
1688

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76 (-62%)
M1 Max
198

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834 (-93%)
M1 Max
12459

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541 (-70%)
M1 Max
1794

WebXPRT 3

Celeron N6211
89 (-76%)
M1 Max
367

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713

Blender(-)

Celeron N6211
3806

7-Zip Single

Celeron N6211
2622

7-Zip

Celeron N6211
4000

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62

CrossMark Overall

M1 Max
1651

Выводы

  • M1 Max лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron N6211 2022
47.09 баллов
M1 Max 2021
236.27 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • M1 Max мощнее минимального на 170.75%; слабее рекомендуемого на 25.9%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.