Intel Celeron N6211 vs Apple M1 Pro 8-Core

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:M1 MaxM1 Pro

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N6211 2022
47.09
M1 Pro 8-Core 2021
192.17

Celeron N6211 отстаёт от M1 Pro 8-Core на 145.08 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

Celeron N6211 Характеристика M1 Pro 8-Core
17.07.2022 Дата выхода 18.10.2021
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Elkhart Lake Серия Apple M-Series
Elkhart Lake Кодовое название архитектуры Н/Д
Intel Разработчик Apple
54$ Цена на момент выхода Н/Д

Подробные характеристики

Celeron N6211 Характеристика M1 Pro 8-Core
2 Ядер 8
2 Потоков 8
1.2 ГГц Базовая частота 2.06 ГГц
3 ГГц Максимальная частота 3.22 ГГц
1.5 МБ Кэш 2-го уровня 28 МБ
10 нм Технологический процесс 5 нм
70 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 Н/Д
Н/Д Кэш 1-го уровня 2.3 МБ
Н/Д Кэш 3-го уровня 16 МБ
Н/Д Количество транзисторов 33700 млн

Форм-фактор и совместимость

Celeron N6211 Характеристика M1 Pro 8-Core
BGA1493 Сокет Н/Д
6.5 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д

Параметры оперативной памяти

Celeron N6211 Характеристика M1 Pro 8-Core
DDR4 Типы оперативной памяти Н/Д

Технологии и инструкции

Celeron N6211 Характеристика M1 Pro 8-Core
есть AES-NI Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д

Графическое ядро

Celeron N6211 Характеристика M1 Pro 8-Core
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц) Видеоядро Apple M1 Pro 14-Core GPU ( - 1296 МГц)

Выводы

  • Celeron N6211 новее M1 Pro 8-Core.
  • M1 Pro 8-Core мощнее Celeron N6211.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron N6211
2239 (-87%)
M1 Pro 8-Core
16696

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130 (-90%)
M1 Pro 8-Core
1292

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76 (-64%)
M1 Pro 8-Core
214

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834 (-92%)
M1 Pro 8-Core
10015

WebXPRT 3

Celeron N6211
89 (-74%)
M1 Pro 8-Core
342

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713

Blender(-)

Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541

7-Zip Single

Celeron N6211
2622

7-Zip

Celeron N6211
4000

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62

CrossMark Overall

M1 Pro 8-Core
1501

Выводы

  • M1 Pro 8-Core лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron N6211 2022
47.09 баллов
M1 Pro 8-Core 2021
192.17 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • M1 Pro 8-Core мощнее минимального на 101.55%; слабее рекомендуемого на 44.84%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.