Apple M2 Max vs AMD A4-1200

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-4657MA10-5745MA10-5750MA10-5757MA4-1250

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M2 Max 2023
263.96
A4-1200 2013
13.15

M2 Max опережает A4-1200 на 250.81 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

M2 Max Характеристика A4-1200
17.01.2023 Дата выхода 23.05.2013
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Apple M-Series Серия AMD A-Series
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Temash

Подробные характеристики

M2 Max Характеристика A4-1200
12 Ядер 2
12 Потоков 2
2.424 ГГц Базовая частота 1 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 1000 МГц
3.3 МБ Кэш 1-го уровня 128K (на ядро)
36 МБ Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
48 МБ Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 нм Технологический процесс 32 нм
67000 млн Количество транзисторов 1,178 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Размер кристалла 246 мм2
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 90 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

M2 Max Характеристика A4-1200
79 Вт Энергопотребление (TDP) 4 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1
Н/Д Сокет FT3

Параметры оперативной памяти

M2 Max Характеристика A4-1200
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3

Технологии и инструкции

M2 Max Характеристика A4-1200
Н/Д Расширенные инструкции 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
Н/Д AES-NI есть
Н/Д AVX есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M2 Max Характеристика A4-1200
Apple M2 Max 38-Core GPU Видеоядро AMD Radeon HD 8180 (225 МГц)

Выводы

  • M2 Max новее A4-1200.
  • M2 Max мощнее A4-1200.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M2 Max
26276 (+7159%)
A4-1200
362

Cinebench 15 64-bit multi-core

M2 Max
2084 (+6847%)
A4-1200
30

Cinebench 15 64-bit single-core

M2 Max
238 (+1153%)
A4-1200
19

Geekbench 5.5 Multi-Core

M2 Max
14912

Geekbench 5.5 Single-Core

M2 Max
2023

WebXPRT 3

M2 Max
407

Geekbench 6.4 Single-Core

M2 Max
2692

CrossMark Overall

M2 Max
1802

Geekbench 6.4 Multi-Core

M2 Max
14863

WebXPRT 4 Overall

M2 Max
260

Geekbench 6.3 Multi-Core

M2 Max
14568

Geekbench 6.3 Single-Core

M2 Max
2624

GeekBench 5 Single-Core

A4-1200
108

GeekBench 5 Multi-Core

A4-1200
190

Cinebench 10 32-bit single-core

A4-1200
704

Cinebench 10 32-bit multi-core

A4-1200
1261

3DMark06 CPU

A4-1200
744

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

A4-1200
0

Cinebench 11.5 64-bit single-core

A4-1200
0.2

TrueCrypt AES

A4-1200
0.3

x264 encoding pass 2

A4-1200
3

x264 encoding pass 1

A4-1200
11

WinRAR 4.0

A4-1200
435

Geekbench 3 32-bit multi-core

A4-1200
1000

Geekbench 3 32-bit single-core

A4-1200
550

Geekbench 2

A4-1200
1380

Выводы

  • M2 Max лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M2 Max 2023
263.96 баллов
A4-1200 2013
13.15 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M2 Max мощнее минимального на 217.19%; слабее рекомендуемого на 13.19%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • A4-1200 слабее минимального на 95.63%; слабее рекомендуемого на 98.8%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.