Apple M2 Max vs AMD Athlon 3000G

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M2 Max 2023
263.96
Athlon 3000G 2019
77.36

M2 Max опережает Athlon 3000G на 186.6 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M2 Max Характеристика Athlon 3000G
17.01.2023 Дата выхода 21.11.2019
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Apple M-Series Серия AMD Athlon
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Zen+
Н/Д Цена на момент выхода 49$

Подробные характеристики

M2 Max Характеристика Athlon 3000G
12 Ядер 2
12 Потоков 4
2.424 ГГц Базовая частота 3.5 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 3.5 ГГц
3.3 МБ Кэш 1-го уровня 96K (на ядро)
36 МБ Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
48 МБ Кэш 3-го уровня 4 МБ (всего)
5 нм Технологический процесс 14 нм
67000 млн Количество транзисторов 4,800 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Тип шины PCIe 3.0
Н/Д Множитель 35
Н/Д Размер кристалла 209.78 мм2?
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть
Н/Д Свободный множитель есть

Форм-фактор и совместимость

M2 Max Характеристика Athlon 3000G
79 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
Н/Д Сокет AM4

Параметры оперативной памяти

M2 Max Характеристика Athlon 3000G
Н/Д Типы оперативной памяти DDR4 Dual-channel
Н/Д Допустимый объем памяти 64 ГБ?
Н/Д Пропускная способность памяти 42.671 ГБ/с

Периферия

M2 Max Характеристика Athlon 3000G
Н/Д Ревизия PCI Express 3.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 6

Технологии и инструкции

M2 Max Характеристика Athlon 3000G
Н/Д AES-NI есть
Н/Д AVX есть
Н/Д PowerNow есть
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M2 Max Характеристика Athlon 3000G
Apple M2 Max 38-Core GPU Видеоядро AMD Radeon Vega 3

Выводы

  • M2 Max новее Athlon 3000G.
  • M2 Max мощнее Athlon 3000G.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M2 Max
26276 (+477%)
Athlon 3000G
4551

Cinebench 15 64-bit multi-core

M2 Max
2084

Cinebench 15 64-bit single-core

M2 Max
238

Geekbench 5.5 Multi-Core

M2 Max
14912

Geekbench 5.5 Single-Core

M2 Max
2023

WebXPRT 3

M2 Max
407

Geekbench 6.4 Single-Core

M2 Max
2692

CrossMark Overall

M2 Max
1802

Geekbench 6.4 Multi-Core

M2 Max
14863

WebXPRT 4 Overall

M2 Max
260

Geekbench 6.3 Multi-Core

M2 Max
14568

Geekbench 6.3 Single-Core

M2 Max
2624

GeekBench 5 Single-Core

Athlon 3000G
933

GeekBench 5 Multi-Core

Athlon 3000G
1982

Выводы

  • M2 Max лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M2 Max 2023
263.96 баллов
Athlon 3000G 2019
77.36 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M2 Max мощнее минимального на 217.19%; слабее рекомендуемого на 13.19%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Athlon 3000G слабее минимального на 45.06%; слабее рекомендуемого на 84.96%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.