Apple M2 Max vs AMD Athlon II Neo K325

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M2 Max 2023
263.96
Athlon II Neo K325 2010
14.35

M2 Max опережает Athlon II Neo K325 на 249.61 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

M2 Max Характеристика Athlon II Neo K325
17.01.2023 Дата выхода 12.05.2010
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Apple M-Series Серия AMD Athlon II Neo
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Geneva

Подробные характеристики

M2 Max Характеристика Athlon II Neo K325
12 Ядер 2
12 Потоков 2
2.424 ГГц Базовая частота Н/Д
3.7 ГГц Максимальная частота 1.3 ГГц
3.3 МБ Кэш 1-го уровня 256 КБ
36 МБ Кэш 2-го уровня 1 МБ
48 МБ Кэш 3-го уровня Н/Д
5 нм Технологический процесс 45 нм
67000 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 2000 МГц
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

M2 Max Характеристика Athlon II Neo K325
79 Вт Энергопотребление (TDP) 12 Вт
Н/Д Сокет S1

Параметры оперативной памяти

M2 Max Характеристика Athlon II Neo K325
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3

Технологии и инструкции

M2 Max Характеристика Athlon II Neo K325
Н/Д Расширенные инструкции SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0
Н/Д PowerNow есть
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M2 Max Характеристика Athlon II Neo K325
Apple M2 Max 38-Core GPU Видеоядро Н/Д

Выводы

  • M2 Max новее Athlon II Neo K325.
  • M2 Max мощнее Athlon II Neo K325.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M2 Max
26276 (+6309%)
Athlon II Neo K325
410

Cinebench 15 64-bit multi-core

M2 Max
2084

Cinebench 15 64-bit single-core

M2 Max
238

Geekbench 5.5 Multi-Core

M2 Max
14912

Geekbench 5.5 Single-Core

M2 Max
2023

WebXPRT 3

M2 Max
407

Geekbench 6.4 Single-Core

M2 Max
2692

CrossMark Overall

M2 Max
1802

Geekbench 6.4 Multi-Core

M2 Max
14863

WebXPRT 4 Overall

M2 Max
260

Geekbench 6.3 Multi-Core

M2 Max
14568

Geekbench 6.3 Single-Core

M2 Max
2624

GeekBench 5 Single-Core

Athlon II Neo K325
156

GeekBench 5 Multi-Core

Athlon II Neo K325
286

Cinebench 10 32-bit single-core

Athlon II Neo K325
1137

Cinebench 10 32-bit multi-core

Athlon II Neo K325
2196

3DMark06 CPU

Athlon II Neo K325
1024

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Athlon II Neo K325
1

Выводы

  • M2 Max лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M2 Max 2023
263.96 баллов
Athlon II Neo K325 2010
14.35 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M2 Max мощнее минимального на 217.19%; слабее рекомендуемого на 13.19%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Athlon II Neo K325 слабее минимального на 95.05%; слабее рекомендуемого на 98.65%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.