Apple M2 Max vs Intel Celeron E1400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M2 Max 2023
263.96
Celeron E1400 2008
21.9

M2 Max опережает Celeron E1400 на 242.06 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M2 Max Характеристика Celeron E1400
17.01.2023 Дата выхода 20.04.2008
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Apple M-Series Серия Н/Д
Apple Разработчик Intel
Н/Д Кодовое название архитектуры Allendale
Н/Д Цена на момент выхода 57$
Н/Д Производитель Intel

Подробные характеристики

M2 Max Характеристика Celeron E1400
12 Ядер 2
12 Потоков 2
2.424 ГГц Базовая частота 2.00 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 2 ГГц
3.3 МБ Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
36 МБ Кэш 2-го уровня 512 КБ (всего)
48 МБ Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 нм Технологический процесс 65 нм
67000 млн Количество транзисторов 105 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Размер кристалла 77 мм2
Н/Д Максимальная температура ядра 73 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Допустимое напряжение ядра 0.85V-1.5V

Форм-фактор и совместимость

M2 Max Характеристика Celeron E1400
79 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1
Н/Д Сокет LGA775

Параметры оперативной памяти

M2 Max Характеристика Celeron E1400
Н/Д Типы оперативной памяти DDR1, DDR2, DDR3

Периферия

M2 Max Характеристика Celeron E1400
Н/Д Ревизия PCI Express 2.0

Технологии и инструкции

M2 Max Характеристика Celeron E1400
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д Четность FSB нет
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x нет
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

M2 Max Характеристика Celeron E1400
Apple M2 Max 38-Core GPU Видеоядро On certain motherboards (Chipset feature)

Выводы

  • M2 Max новее Celeron E1400.
  • M2 Max мощнее Celeron E1400.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M2 Max
26276 (+3403%)
Celeron E1400
750

Cinebench 15 64-bit multi-core

M2 Max
2084

Cinebench 15 64-bit single-core

M2 Max
238

Geekbench 5.5 Multi-Core

M2 Max
14912

Geekbench 5.5 Single-Core

M2 Max
2023

WebXPRT 3

M2 Max
407

Geekbench 6.4 Single-Core

M2 Max
2692

CrossMark Overall

M2 Max
1802

Geekbench 6.4 Multi-Core

M2 Max
14863

WebXPRT 4 Overall

M2 Max
260

Geekbench 6.3 Multi-Core

M2 Max
14568

Geekbench 6.3 Single-Core

M2 Max
2624

GeekBench 5 Single-Core

Celeron E1400
225

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron E1400
386

Выводы

  • M2 Max лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M2 Max 2023
263.96 баллов
Celeron E1400 2008
21.9 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M2 Max мощнее минимального на 217.19%; слабее рекомендуемого на 13.19%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron E1400 слабее минимального на 90.95%; слабее рекомендуемого на 97.52%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.