Apple M2 Max vs Intel Celeron G3900E

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M2 Max 2023
263.96
Celeron G3900E 2016
43.87

M2 Max опережает Celeron G3900E на 220.09 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M2 Max Характеристика Celeron G3900E
17.01.2023 Дата выхода 02.01.2016
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Apple M-Series Серия Intel Celeron
Apple Разработчик Intel
Н/Д Кодовое название архитектуры Skylake
Н/Д Цена на момент выхода 107$

Подробные характеристики

M2 Max Характеристика Celeron G3900E
12 Ядер 2
12 Потоков 2
2.424 ГГц Базовая частота Н/Д
3.7 ГГц Максимальная частота 2.4 ГГц
3.3 МБ Кэш 1-го уровня 128 КБ
36 МБ Кэш 2-го уровня 512 КБ
48 МБ Кэш 3-го уровня 2 МБ
5 нм Технологический процесс 14 нм
67000 млн Количество транзисторов 1750 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Тип шины DMI 3.0
Н/Д Скорость шины 4 × 8 GT/s
Н/Д Множитель 24
Н/Д Размер кристалла 98.57 мм2
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

M2 Max Характеристика Celeron G3900E
79 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)

Параметры оперативной памяти

M2 Max Характеристика Celeron G3900E
Н/Д Типы оперативной памяти LPDDR3-1866
Н/Д Допустимый объем памяти 64 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 34.134 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

M2 Max Характеристика Celeron G3900E
Н/Д Ревизия PCI Express 3.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

M2 Max Характеристика Celeron G3900E
Н/Д AES-NI есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть

Графическое ядро

M2 Max Характеристика Celeron G3900E
Apple M2 Max 38-Core GPU Видеоядро Intel HD Graphics 510

Выводы

  • M2 Max новее Celeron G3900E.
  • M2 Max мощнее Celeron G3900E.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M2 Max
26276 (+1198%)
Celeron G3900E
2024

Cinebench 15 64-bit multi-core

M2 Max
2084

Cinebench 15 64-bit single-core

M2 Max
238

Geekbench 5.5 Multi-Core

M2 Max
14912

Geekbench 5.5 Single-Core

M2 Max
2023

WebXPRT 3

M2 Max
407

Geekbench 6.4 Single-Core

M2 Max
2692

CrossMark Overall

M2 Max
1802

Geekbench 6.4 Multi-Core

M2 Max
14863

WebXPRT 4 Overall

M2 Max
260

Geekbench 6.3 Multi-Core

M2 Max
14568

Geekbench 6.3 Single-Core

M2 Max
2624

Выводы

  • M2 Max лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M2 Max 2023
263.96 баллов
Celeron G3900E 2016
43.87 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M2 Max мощнее минимального на 217.19%; слабее рекомендуемого на 13.19%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron G3900E слабее минимального на 75.57%; слабее рекомендуемого на 93.31%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.