Apple M2 Max vs Intel Celeron J4005

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M2 Max 2023
263.96
Celeron J4005 2017
36.37

M2 Max опережает Celeron J4005 на 227.59 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M2 Max Характеристика Celeron J4005
17.01.2023 Дата выхода 11.12.2017
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Apple M-Series Серия Intel Celeron
Apple Разработчик Intel
Н/Д Кодовое название архитектуры Goldmont Plus
Н/Д Цена на момент выхода 107$
Н/Д Производитель Intel

Подробные характеристики

M2 Max Характеристика Celeron J4005
12 Ядер 2
12 Потоков 2
2.424 ГГц Базовая частота 2.00 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 2.7 ГГц
3.3 МБ Кэш 1-го уровня 56 КБ (на ядро)
36 МБ Кэш 2-го уровня 4 МБ (всего)
48 МБ Кэш 3-го уровня 4 МБ
5 нм Технологический процесс 14 нм
67000 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Множитель 20
Н/Д Размер кристалла 93 мм2
Н/Д Максимальная температура ядра 105 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

M2 Max Характеристика Celeron J4005
79 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
Н/Д Сокет FCBGA1090

Параметры оперативной памяти

M2 Max Характеристика Celeron J4005
Н/Д Типы оперативной памяти DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 8 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 38.397 ГБ/с

Периферия

M2 Max Характеристика Celeron J4005
Н/Д Ревизия PCI Express 2.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 6
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 2
Н/Д Количество USB-портов 8
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

M2 Max Характеристика Celeron J4005
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
Н/Д AES-NI есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift нет
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д GPIO есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 нет
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д MPX есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME
Н/Д OS Guard есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

M2 Max Характеристика Celeron J4005
Apple M2 Max 38-Core GPU Видеоядро Intel UHD Graphics 600
Н/Д Объем видеопамяти 8 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 700 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 12
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д MIPI-DSI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть

Выводы

  • M2 Max новее Celeron J4005.
  • M2 Max мощнее Celeron J4005.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M2 Max
26276 (+1597%)
Celeron J4005
1548

Cinebench 15 64-bit multi-core

M2 Max
2084 (+1308%)
Celeron J4005
148

Cinebench 15 64-bit single-core

M2 Max
238 (+201%)
Celeron J4005
79

Geekbench 5.5 Multi-Core

M2 Max
14912

Geekbench 5.5 Single-Core

M2 Max
2023

WebXPRT 3

M2 Max
407

Geekbench 6.4 Single-Core

M2 Max
2692

CrossMark Overall

M2 Max
1802

Geekbench 6.4 Multi-Core

M2 Max
14863

WebXPRT 4 Overall

M2 Max
260

Geekbench 6.3 Multi-Core

M2 Max
14568

Geekbench 6.3 Single-Core

M2 Max
2624

GeekBench 5 Single-Core

Celeron J4005
354

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron J4005
589

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron J4005
2061

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron J4005
3558

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron J4005
1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron J4005
0.8

TrueCrypt AES

Celeron J4005
1

x264 encoding pass 2

Celeron J4005
10

x264 encoding pass 1

Celeron J4005
49

WinRAR 4.0

Celeron J4005
782

Blender(-)

Celeron J4005
4183

Выводы

  • M2 Max лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M2 Max 2023
263.96 баллов
Celeron J4005 2017
36.37 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M2 Max мощнее минимального на 217.19%; слабее рекомендуемого на 13.19%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron J4005 слабее минимального на 81.31%; слабее рекомендуемого на 94.89%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.