Apple M2 Max vs Intel Celeron N6211

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M2 Max 2023
263.96
Celeron N6211 2022
47.09

M2 Max опережает Celeron N6211 на 216.87 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

M2 Max Характеристика Celeron N6211
17.01.2023 Дата выхода 17.07.2022
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Apple M-Series Серия Elkhart Lake
Apple Разработчик Intel
Н/Д Кодовое название архитектуры Elkhart Lake
Н/Д Цена на момент выхода 54$

Подробные характеристики

M2 Max Характеристика Celeron N6211
12 Ядер 2
12 Потоков 2
2.424 ГГц Базовая частота 1.2 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 3 ГГц
3.3 МБ Кэш 1-го уровня Н/Д
36 МБ Кэш 2-го уровня 1.5 МБ
48 МБ Кэш 3-го уровня Н/Д
5 нм Технологический процесс 10 нм
67000 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 70 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

M2 Max Характеристика Celeron N6211
79 Вт Энергопотребление (TDP) 6.5 Вт
Н/Д Сокет BGA1493

Параметры оперативной памяти

M2 Max Характеристика Celeron N6211
Н/Д Типы оперативной памяти DDR4

Технологии и инструкции

M2 Max Характеристика Celeron N6211
Н/Д AES-NI есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть

Графическое ядро

M2 Max Характеристика Celeron N6211
Apple M2 Max 38-Core GPU Видеоядро Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц)

Выводы

  • M2 Max новее Celeron N6211.
  • M2 Max мощнее Celeron N6211.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M2 Max
26276 (+1074%)
Celeron N6211
2239

Cinebench 15 64-bit multi-core

M2 Max
2084 (+1503%)
Celeron N6211
130

Cinebench 15 64-bit single-core

M2 Max
238 (+213%)
Celeron N6211
76

Geekbench 5.5 Multi-Core

M2 Max
14912 (+1688%)
Celeron N6211
834

Geekbench 5.5 Single-Core

M2 Max
2023 (+274%)
Celeron N6211
541

WebXPRT 3

M2 Max
407 (+357%)
Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

M2 Max
260 (+319%)
Celeron N6211
62

Geekbench 6.4 Single-Core

M2 Max
2692

CrossMark Overall

M2 Max
1802

Geekbench 6.4 Multi-Core

M2 Max
14863

Geekbench 6.3 Multi-Core

M2 Max
14568

Geekbench 6.3 Single-Core

M2 Max
2624

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713

Blender(-)

Celeron N6211
3806

7-Zip Single

Celeron N6211
2622

7-Zip

Celeron N6211
4000

Выводы

  • M2 Max лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M2 Max 2023
263.96 баллов
Celeron N6211 2022
47.09 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M2 Max мощнее минимального на 217.19%; слабее рекомендуемого на 13.19%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.