Apple M2 Max vs Intel Core 2 Extreme QX6850

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M2 Max 2023
263.96
Core 2 Extreme QX6850 2005
47.38

M2 Max опережает Core 2 Extreme QX6850 на 216.58 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

M2 Max Характеристика Core 2 Extreme QX6850
17.01.2023 Дата выхода 01.01.2005
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Apple M-Series Серия Core 2 Extreme (Desktop)
Apple Разработчик Intel
Н/Д Кодовое название архитектуры Kentsfield

Подробные характеристики

M2 Max Характеристика Core 2 Extreme QX6850
12 Ядер 4
12 Потоков 4
2.424 ГГц Базовая частота Н/Д
3.7 ГГц Максимальная частота 3 ГГц
3.3 МБ Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
36 МБ Кэш 2-го уровня 8 МБ (всего)
48 МБ Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 нм Технологический процесс 65 нм
67000 млн Количество транзисторов 582 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 1333 МГц
Н/Д Размер кристалла 2x 143 мм2
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 64 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Свободный множитель есть

Форм-фактор и совместимость

M2 Max Характеристика Core 2 Extreme QX6850
79 Вт Энергопотребление (TDP) 130 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1
Н/Д Сокет 775

Параметры оперативной памяти

M2 Max Характеристика Core 2 Extreme QX6850
Н/Д Типы оперативной памяти DDR1, DDR2, DDR3

Технологии и инструкции

M2 Max Характеристика Core 2 Extreme QX6850
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть

Графическое ядро

M2 Max Характеристика Core 2 Extreme QX6850
Apple M2 Max 38-Core GPU Видеоядро Н/Д

Выводы

  • M2 Max новее Core 2 Extreme QX6850.
  • M2 Max мощнее Core 2 Extreme QX6850.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M2 Max
26276 (+1063%)
Core 2 Extreme QX6850
2259

Cinebench 15 64-bit multi-core

M2 Max
2084

Cinebench 15 64-bit single-core

M2 Max
238

Geekbench 5.5 Multi-Core

M2 Max
14912

Geekbench 5.5 Single-Core

M2 Max
2023

WebXPRT 3

M2 Max
407

Geekbench 6.4 Single-Core

M2 Max
2692

CrossMark Overall

M2 Max
1802

Geekbench 6.4 Multi-Core

M2 Max
14863

WebXPRT 4 Overall

M2 Max
260

Geekbench 6.3 Multi-Core

M2 Max
14568

Geekbench 6.3 Single-Core

M2 Max
2624

Cinebench 10 32-bit single-core

Core 2 Extreme QX6850
3040

Cinebench 10 32-bit multi-core

Core 2 Extreme QX6850
11053

3DMark06 CPU

Core 2 Extreme QX6850
4347

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Core 2 Extreme QX6850
3

Выводы

  • M2 Max лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M2 Max 2023
263.96 баллов
Core 2 Extreme QX6850 2005
47.38 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M2 Max мощнее минимального на 217.19%; слабее рекомендуемого на 13.19%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Core 2 Extreme QX6850 слабее минимального на 72.73%; слабее рекомендуемого на 92.54%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.