Apple M2 Max vs AMD EPYC 74F3

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 72F3EPYC 7313EPYC 7313PEPYC 7343EPYC 73F3

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M2 Max 2023
263.96
EPYC 74F3 2021
466.33

M2 Max отстаёт от EPYC 74F3 на 202.37 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M2 Max Характеристика EPYC 74F3
17.01.2023 Дата выхода 15.03.2021
Для ноутбуков Сегмент Серверный
Apple M-Series Серия AMD EPYC
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Milan
Н/Д Цена на момент выхода 2900$
Н/Д Производитель TSMC

Подробные характеристики

M2 Max Характеристика EPYC 74F3
12 Ядер 24
12 Потоков 48
2.424 ГГц Базовая частота 2.8 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 4 ГГц
3.3 МБ Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
36 МБ Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
48 МБ Кэш 3-го уровня 256 МБ (всего)
5 нм Технологический процесс 7 nm+
67000 млн Количество транзисторов 33,200 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Множитель 32
Н/Д Размер кристалла 4x 81 мм2
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

M2 Max Характеристика EPYC 74F3
79 Вт Энергопотребление (TDP) 240 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 2
Н/Д Сокет SP3

Параметры оперативной памяти

M2 Max Характеристика EPYC 74F3
Н/Д Типы оперативной памяти DDR4-3200
Н/Д Допустимый объем памяти 4 ТиБ
Н/Д Пропускная способность памяти 204.795 ГБ/с

Периферия

M2 Max Характеристика EPYC 74F3
Н/Д Ревизия PCI Express 4.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

M2 Max Характеристика EPYC 74F3
Н/Д AES-NI есть
Н/Д AVX есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M2 Max Характеристика EPYC 74F3
Apple M2 Max 38-Core GPU Видеоядро отсутствует

Выводы

  • M2 Max новее EPYC 74F3.
  • EPYC 74F3 мощнее M2 Max.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M2 Max
26276 (-56%)
EPYC 74F3
59242

Cinebench 15 64-bit multi-core

M2 Max
2084

Cinebench 15 64-bit single-core

M2 Max
238

Geekbench 5.5 Multi-Core

M2 Max
14912

Geekbench 5.5 Single-Core

M2 Max
2023

WebXPRT 3

M2 Max
407

Geekbench 6.4 Single-Core

M2 Max
2692

CrossMark Overall

M2 Max
1802

Geekbench 6.4 Multi-Core

M2 Max
14863

WebXPRT 4 Overall

M2 Max
260

Geekbench 6.3 Multi-Core

M2 Max
14568

Geekbench 6.3 Single-Core

M2 Max
2624

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 74F3
1448

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 74F3
12468

Выводы

  • EPYC 74F3 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M2 Max 2023
263.96 баллов
EPYC 74F3 2021
466.33 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M2 Max мощнее минимального на 217.19%; слабее рекомендуемого на 13.19%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • EPYC 74F3 мощнее минимального на 615.14%; мощнее рекомендуемого на 95.72%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.