Apple M2 Pro 10-Core vs AMD A10-8700P

Brand Icon
Советуем посмотреть:M2 MaxM2 ProM3 Max 14-CoreM3 Max 16-CoreM3 Pro 11-Core
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A4-7210A6-7310A6-8500PA8-7410A8-8600P

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M2 Pro 10-Core 2023
236.02
A10-8700P 2015
47.66

M2 Pro 10-Core опережает A10-8700P на 188.36 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M2 Pro 10-Core Характеристика A10-8700P
17.01.2023 Дата выхода 03.06.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Apple M-Series Серия AMD Carrizo
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Carrizo

Подробные характеристики

M2 Pro 10-Core Характеристика A10-8700P
10 Ядер 4
10 Потоков 4
2.424 ГГц Базовая частота 1.8 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 3.2 ГГц
7.3 МБ Кэш 1-го уровня Н/Д
36 МБ Кэш 2-го уровня 2048 КБ
24 МБ Кэш 3-го уровня Н/Д
5 нм Технологический процесс 28 нм
40000 млн Количество транзисторов 3100 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 90 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

M2 Pro 10-Core Характеристика A10-8700P
Н/Д Сокет FP4
Н/Д Энергопотребление (TDP) 12 - 35 Вт

Параметры оперативной памяти

M2 Pro 10-Core Характеристика A10-8700P
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3-2133
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

M2 Pro 10-Core Характеристика A10-8700P
Н/Д Ревизия PCI Express 3.0

Технологии и инструкции

M2 Pro 10-Core Характеристика A10-8700P
Н/Д Расширенные инструкции HSA 1.0
Н/Д AES-NI есть
Н/Д FMA FMA4
Н/Д AVX AVX
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д PowerNow есть
Н/Д PowerGating есть
Н/Д Out-of-band есть
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д HSA есть
Н/Д AMD-V есть
Н/Д IOMMU 2.0 есть

Графическое ядро

M2 Pro 10-Core Характеристика A10-8700P
Apple M2 Pro 16-Core GPU Видеоядро AMD Radeon R6 Graphics
Н/Д Количество ядер iGPU 6
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • M2 Pro 10-Core новее A10-8700P.
  • M2 Pro 10-Core мощнее A10-8700P.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M2 Pro 10-Core
22394 (+883%)
A10-8700P
2278

Cinebench 15 64-bit multi-core

M2 Pro 10-Core
1676 (+768%)
A10-8700P
193

Cinebench 15 64-bit single-core

M2 Pro 10-Core
230 (+224%)
A10-8700P
71

Geekbench 5.5 Multi-Core

M2 Pro 10-Core
11957

Geekbench 5.5 Single-Core

M2 Pro 10-Core
1944

WebXPRT 3

M2 Pro 10-Core
395

CrossMark Overall

M2 Pro 10-Core
1724

WebXPRT 4 Overall

M2 Pro 10-Core
247

GeekBench 5 Single-Core

A10-8700P
502

GeekBench 5 Multi-Core

A10-8700P
1125

Cinebench 10 32-bit single-core

A10-8700P
2374

Cinebench 10 32-bit multi-core

A10-8700P
6342

3DMark06 CPU

A10-8700P
3051

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

A10-8700P
2

Cinebench 11.5 64-bit single-core

A10-8700P
0.85

TrueCrypt AES

A10-8700P
1.5

x264 encoding pass 2

A10-8700P
15

x264 encoding pass 1

A10-8700P
73

WinRAR 4.0

A10-8700P
1368

Geekbench 3 32-bit multi-core

A10-8700P
4738

Geekbench 3 32-bit single-core

A10-8700P
1936

Выводы

  • M2 Pro 10-Core лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M2 Pro 10-Core 2023
236.02 баллов
A10-8700P 2015
47.66 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M2 Pro 10-Core мощнее минимального на 170.33%; слабее рекомендуемого на 26.01%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • A10-8700P слабее минимального на 72.5%; слабее рекомендуемого на 92.47%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.