Apple M2 Pro vs AMD EPYC 73F3

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 72F3EPYC 7313EPYC 7313PEPYC 7343EPYC 7413

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M2 Pro 2023
244.09
EPYC 73F3 2021
415.08

M2 Pro отстаёт от EPYC 73F3 на 170.99 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки

Общие параметры

Информация о предназначении процессоров (для ноутбуков или настольных ПК), архитектуре и дате выхода. Эти данные помогают понять уровень современных технологий и определить целевую аудиторию устройств.

M2 Pro Характеристика EPYC 73F3
17.01.2023 Дата выхода 15.03.2021
Для ноутбуков Сегмент Серверный
Apple Apple M-Series Серия AMD EPYC
Н/Д Кодовое название архитектуры Milan
Н/Д Цена на момент выхода 3521$

Подробные характеристики

Основное внимание стоит уделить числу ядер и потоков, тактовой частоте и объему кэша. Эти параметры напрямую влияют на многозадачность и скорость выполнения задач. Техпроцесс тоже важен, поскольку он влияет на энергоэффективность и тепловыделение.

M2 Pro Характеристика EPYC 73F3
12 Ядер 16
12 Потоков 32
2.424 ГГц Базовая частота 3.5 ГГц
3.5 ГГц Максимальная частота 4 ГГц
3.3 МБ Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
36 МБ Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
24 МБ Кэш 3-го уровня 256 МБ (всего)
5 нм Технологический процесс 7 nm+
40000 млн Количество транзисторов 33,200 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Множитель 35
Н/Д Размер кристалла 8x 81 мм2
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Характеристики сокета, энергопотребления и совместимости с материнскими платами имеют решающее значение для выбора процессора. Важно учитывать, что энергопотребление некоторых моделей может превышать заявленные значения под нагрузкой.

M2 Pro Характеристика EPYC 73F3
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 2
Н/Д Сокет SP3
Н/Д Энергопотребление (TDP) 240 Вт

Параметры оперативной памяти

Типы памяти, поддерживаемая частота и максимальный объем определяют, насколько процессор эффективно справится с задачами, требующими высокой пропускной способности. Возможности памяти также зависят от особенностей материнской платы.

M2 Pro Характеристика EPYC 73F3
Н/Д Типы оперативной памяти DDR4-3200
Н/Д Допустимый объем памяти 4 ТиБ
Н/Д Пропускная способность памяти 204.795 ГБ/с

Периферия

Поддерживаемые интерфейсы и возможности подключения определяют универсальность процессора. Чем больше вариантов совместимости, тем проще организовать гибкую и производительную систему.

M2 Pro Характеристика EPYC 73F3
Н/Д Ревизия PCI Express 4.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

Современные процессоры включают технологии виртуализации, ускоряющие работу с виртуальными машинами, инструкции для ускорения вычислений и функции безопасности, защищающие данные. Эти возможности важны для профессиональных задач, мультимедийной обработки и обеспечения стабильности системы.

M2 Pro Характеристика EPYC 73F3
Н/Д AES-NI есть
Н/Д AVX есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Если процессоры оснащены встроенной графикой, стоит обратить внимание на её производительность, поддержку API и технологии обработки изображений. Это особенно важно для офисных систем и мультимедиа без дискретной видеокарты.

M2 Pro Характеристика EPYC 73F3
Apple M2 Pro 19-Core GPU Видеоядро отсутствует

Выводы

  • M2 Pro новее EPYC 73F3.
  • EPYC 73F3 мощнее M2 Pro.

Бенчмарки

Результаты тестов показывают производительность процессоров в различных задачах. Итоговые баллы позволяют сравнить процессоры в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Оценивает общую производительность процессора в различных вычислительных задачах: многопоточность, математические операции и работа с памятью.

M2 Pro
21388 (-53%)
EPYC 73F3
45663

Cinebench 15 64-bit multi-core

Современный тест рендеринга с задействованием всех ядер. Идеально подходит для оценки многопоточной мощности.

M2 Pro
2041

Cinebench 15 64-bit single-core

Замеряет быстродействие одного ядра при обработке 3D-сцен, что важно для задач с минимальной многопоточностью.

M2 Pro
224

Geekbench 5.5 Multi-Core

Измеряет общую производительность процессора в реальных сценариях с активным использованием многопоточности.

M2 Pro
15162

WebXPRT 3

Проверяет, как система справляется с веб-приложениями, такими как онлайн-редакторы или сценарии обработки данных.

M2 Pro
380

CrossMark Overall

Проверяет общую производительность системы в повседневных задачах, включая офисные приложения, мультимедиа и базовые вычисления.

M2 Pro
1799

WebXPRT 4 Overall

Оценивает быстродействие системы в работе с веб-приложениями, интерактивными сценариями и обработке данных в браузере.

M2 Pro
247

Geekbench 6.3 Multi-Core

Оценивает эффективность процессора в многопоточных вычислениях современных приложений, требующих высокой производительности.

M2 Pro
14529

Geekbench 6.3 Single-Core

Тестирует производительность одного ядра процессора в ресурсоемких задачах, которые важны для однопоточных операций.

M2 Pro
2695

Выводы

  • EPYC 73F3 лучше в 1 бенчмарках