Apple M2 vs AMD Athlon 64 X2 4000+

Brand Icon
Похожих не найдено.
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M2 2022
188.54
Athlon 64 X2 4000+ 2006
22.2

M2 опережает Athlon 64 X2 4000+ на 166.34 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Графическое ядро
  5. Бенчмарки

Общие параметры

Информация о предназначении процессоров (для ноутбуков или настольных ПК), архитектуре и дате выхода. Эти данные помогают понять уровень современных технологий и определить целевую аудиторию устройств.

M2 Характеристика Athlon 64 X2 4000+
10.06.2022 Дата выхода 01.05.2006
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Apple Apple M-Series Серия Н/Д
Н/Д Кодовое название архитектуры Windsor

Подробные характеристики

Основное внимание стоит уделить числу ядер и потоков, тактовой частоте и объему кэша. Эти параметры напрямую влияют на многозадачность и скорость выполнения задач. Техпроцесс тоже важен, поскольку он влияет на энергоэффективность и тепловыделение.

M2 Характеристика Athlon 64 X2 4000+
8 Ядер 2
8 Потоков 2
2.424 ГГц Базовая частота Н/Д
3.48 ГГц Максимальная частота 2 ГГц
2 МБ Кэш 1-го уровня 256 КБ
20 МБ Кэш 2-го уровня 512K
5 нм Технологический процесс 90 нм
20000 млн Количество транзисторов 154 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Кэш 3-го уровня 0 КБ
Н/Д Размер кристалла 220 мм2
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Характеристики сокета, энергопотребления и совместимости с материнскими платами имеют решающее значение для выбора процессора. Важно учитывать, что энергопотребление некоторых моделей может превышать заявленные значения под нагрузкой.

M2 Характеристика Athlon 64 X2 4000+
20 Вт Энергопотребление (TDP) 89 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1
Н/Д Сокет AM2

Графическое ядро

Если процессоры оснащены встроенной графикой, стоит обратить внимание на её производительность, поддержку API и технологии обработки изображений. Это особенно важно для офисных систем и мультимедиа без дискретной видеокарты.

M2 Характеристика Athlon 64 X2 4000+
Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 МГц) Видеоядро Н/Д

Выводы

  • M2 новее Athlon 64 X2 4000+.
  • M2 мощнее Athlon 64 X2 4000+.

Бенчмарки

Результаты тестов показывают производительность процессоров в различных задачах. Итоговые баллы позволяют сравнить процессоры в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Оценивает общую производительность процессора в различных вычислительных задачах: многопоточность, математические операции и работа с памятью.

M2
14789 (+2025%)
Athlon 64 X2 4000+
696

Cinebench 15 64-bit multi-core

Современный тест рендеринга с задействованием всех ядер. Идеально подходит для оценки многопоточной мощности.

M2
1241

Cinebench 15 64-bit single-core

Замеряет быстродействие одного ядра при обработке 3D-сцен, что важно для задач с минимальной многопоточностью.

M2
224

GeekBench 5 Single-Core

Оценивает эффективность одного ядра при вычислениях, что важно для приложений, не поддерживающих многопоточность.

Athlon 64 X2 4000+
194

GeekBench 5 Multi-Core

Демонстрирует производительность системы в реальных сценариях многопоточных вычислений.

Athlon 64 X2 4000+
364

Выводы

  • M2 лучше в 1 бенчмарках