Apple M2 vs Intel Celeron E3400

Brand Icon
Похожих не найдено.
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Celeron E3500Celeron G1101Core i3-530Core i3-540Core i3-550

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M2 2022
176.53
Celeron E3400 2010
23.84

M2 опережает Celeron E3400 на 152.69 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M2 Характеристика Celeron E3400
10.06.2022 Дата выхода 17.01.2010
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Apple Apple M-Series Серия Н/Д
Apple Разработчик Intel
Н/Д Кодовое название архитектуры Wolfdale
Н/Д Цена на момент выхода 76$
Н/Д Производитель Intel

Подробные характеристики

M2 Характеристика Celeron E3400
8 Ядер 2
8 Потоков 2
2.424 ГГц Базовая частота 2.60 ГГц
3.48 ГГц Максимальная частота 2.6 ГГц
2 МБ Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
20 МБ Кэш 2-го уровня 1 МБ (всего)
5 нм Технологический процесс 45 нм
20000 млн Количество транзисторов 228 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Кэш 3-го уровня 0 КБ
Н/Д Размер кристалла 82 мм2
Н/Д Максимальная температура ядра 74 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Допустимое напряжение ядра 0.85V-1.3625V

Форм-фактор и совместимость

M2 Характеристика Celeron E3400
20 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1
Н/Д Сокет LGA775

Параметры оперативной памяти

M2 Характеристика Celeron E3400
Н/Д Типы оперативной памяти DDR1, DDR2, DDR3

Периферия

M2 Характеристика Celeron E3400
Н/Д Ревизия PCI Express 2.0

Технологии и инструкции

M2 Характеристика Celeron E3400
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

M2 Характеристика Celeron E3400
Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 МГц) Видеоядро Н/Д

Выводы

  • M2 новее Celeron E3400.
  • M2 мощнее Celeron E3400.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M2
14789 (+1646%)
Celeron E3400
847

Cinebench 15 64-bit multi-core

M2
1241

Cinebench 15 64-bit single-core

M2
224

GeekBench 5 Single-Core

Celeron E3400
288

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron E3400
494

Выводы

  • M2 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M2 2022
176.53 баллов
Celeron E3400 2010
23.84 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M2 мощнее минимального на 78.52%; слабее рекомендуемого на 51.14%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron E3400 слабее минимального на 89.78%; слабее рекомендуемого на 97.2%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.