Apple M2 vs AMD E2-9000

Brand Icon
Похожих не найдено.
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-9600PA12-9700PA12-9720PA6-9200 SoCA6-9210

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M2 2022
176.53
E2-9000 2016
26.5

M2 опережает E2-9000 на 150.03 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

M2 Характеристика E2-9000
10.06.2022 Дата выхода 01.06.2016
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Apple Apple M-Series Серия Bristol Ridge
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Stoney Ridge

Подробные характеристики

M2 Характеристика E2-9000
8 Ядер 2
8 Потоков 2
2.424 ГГц Базовая частота 1.8 ГГц
3.48 ГГц Максимальная частота 2.2 ГГц
2 МБ Кэш 1-го уровня Н/Д
20 МБ Кэш 2-го уровня 1 МБ
5 нм Технологический процесс 28 нм
20000 млн Количество транзисторов 1200 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Размер кристалла 124.5 мм2
Н/Д Максимальная температура ядра 90 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

M2 Характеристика E2-9000
20 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
Н/Д Сокет BGA

Параметры оперативной памяти

M2 Характеристика E2-9000
Н/Д Типы оперативной памяти DDR4

Технологии и инструкции

M2 Характеристика E2-9000
Н/Д Расширенные инструкции Virtualization,
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M2 Характеристика E2-9000
Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 МГц) Видеоядро AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 МГц)

Выводы

  • M2 новее E2-9000.
  • M2 мощнее E2-9000.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M2
14789 (+1401%)
E2-9000
985

Cinebench 15 64-bit multi-core

M2
1241 (+1377%)
E2-9000
84

Cinebench 15 64-bit single-core

M2
224 (+367%)
E2-9000
48

Cinebench 10 32-bit single-core

E2-9000
1748

Cinebench 10 32-bit multi-core

E2-9000
2871

3DMark06 CPU

E2-9000
1519

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

E2-9000
1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

E2-9000
0.6

TrueCrypt AES

E2-9000
0.7

x264 encoding pass 2

E2-9000
6

x264 encoding pass 1

E2-9000
35

WinRAR 4.0

E2-9000
730

Geekbench 3 32-bit multi-core

E2-9000
2284

Geekbench 3 32-bit single-core

E2-9000
1399

Geekbench 2

E2-9000
2881

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

E2-9000
2310

Geekbench 4.0 64-bit single-core

E2-9000
1509

Выводы

  • M2 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M2 2022
176.53 баллов
E2-9000 2016
26.5 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M2 мощнее минимального на 78.52%; слабее рекомендуемого на 51.14%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • E2-9000 слабее минимального на 88.11%; слабее рекомендуемого на 96.75%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.