Apple M2 vs AMD EPYC 9374F

Brand Icon
Похожих не найдено.
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M2 2022
176.53
EPYC 9374F 2022
578.05

M2 отстаёт от EPYC 9374F на 401.52 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M2 Характеристика EPYC 9374F
10.06.2022 Дата выхода 10.11.2022
Для ноутбуков Сегмент Серверный
Apple Apple M-Series Серия AMD EPYC
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Genoa
Н/Д Цена на момент выхода 4850$
Н/Д Производитель TSMC

Подробные характеристики

M2 Характеристика EPYC 9374F
8 Ядер 32
8 Потоков 64
2.424 ГГц Базовая частота 3.85 ГГц
3.48 ГГц Максимальная частота 4.3 ГГц
2 МБ Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
20 МБ Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
5 нм Технологический процесс 5 nm, 6 нм
20000 млн Количество транзисторов 52,560 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Множитель 38.5
Н/Д Кэш 3-го уровня 256 МБ (всего)
Н/Д Размер кристалла 8x 72 мм2

Форм-фактор и совместимость

M2 Характеристика EPYC 9374F
20 Вт Энергопотребление (TDP) 320 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 2
Н/Д Сокет SP5

Параметры оперативной памяти

M2 Характеристика EPYC 9374F
Н/Д Типы оперативной памяти DDR5-4800
Н/Д Допустимый объем памяти 6 ТиБ
Н/Д Пропускная способность памяти 460.8 ГБ/с

Периферия

M2 Характеристика EPYC 9374F
Н/Д Ревизия PCI Express 5.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

M2 Характеристика EPYC 9374F
Н/Д AES-NI есть
Н/Д AVX есть
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M2 Характеристика EPYC 9374F
Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 МГц) Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 9374F новее M2.
  • EPYC 9374F мощнее M2.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M2
14789 (-82%)
EPYC 9374F
80516

Cinebench 15 64-bit multi-core

M2
1241

Cinebench 15 64-bit single-core

M2
224

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9374F
2255

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9374F
19194

Выводы

  • EPYC 9374F лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M2 2022
176.53 баллов
EPYC 9374F 2022
578.05 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M2 мощнее минимального на 78.52%; слабее рекомендуемого на 51.14%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • EPYC 9374F мощнее минимального на 871.95%; мощнее рекомендуемого на 166.01%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.