Apple M2 vs AMD FX-9830P

Brand Icon
Похожих не найдено.
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-9600PA12-9700PA12-9720PA6-9200 SoCA6-9210

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M2 2022
176.53
FX-9830P 2016
62.18

M2 опережает FX-9830P на 114.35 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M2 Характеристика FX-9830P
10.06.2022 Дата выхода 31.05.2016
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Apple Apple M-Series Серия AMD Bristol Ridge
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Bristol Ridge
Н/Д Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

M2 Характеристика FX-9830P
8 Ядер 4
8 Потоков 4
2.424 ГГц Базовая частота 3 ГГц
3.48 ГГц Максимальная частота 3.7 ГГц
2 МБ Кэш 1-го уровня 320 КБ
20 МБ Кэш 2-го уровня 1 МБ (per module)
5 нм Технологический процесс 28 нм
20000 млн Количество транзисторов 3,100 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Размер кристалла 250 мм2
Н/Д Максимальная температура ядра 90 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

M2 Характеристика FX-9830P
20 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1
Н/Д Сокет FP4

Параметры оперативной памяти

M2 Характеристика FX-9830P
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3, DDR4

Периферия

M2 Характеристика FX-9830P
Н/Д Ревизия PCI Express 3.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 8

Технологии и инструкции

M2 Характеристика FX-9830P
Н/Д AES-NI есть
Н/Д FMA есть
Н/Д AVX есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M2 Характеристика FX-9830P
Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 МГц) Видеоядро AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 МГц)

Выводы

  • M2 новее FX-9830P.
  • M2 мощнее FX-9830P.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M2
14789 (+344%)
FX-9830P
3331

Cinebench 15 64-bit multi-core

M2
1241 (+321%)
FX-9830P
295

Cinebench 15 64-bit single-core

M2
224 (+136%)
FX-9830P
95

GeekBench 5 Single-Core

FX-9830P
626

GeekBench 5 Multi-Core

FX-9830P
1461

Cinebench 10 32-bit single-core

FX-9830P
2984

Cinebench 10 32-bit multi-core

FX-9830P
9690

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

FX-9830P
4

Cinebench 11.5 64-bit single-core

FX-9830P
1.1

TrueCrypt AES

FX-9830P
2

Выводы

  • M2 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M2 2022
176.53 баллов
FX-9830P 2016
62.18 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M2 мощнее минимального на 78.52%; слабее рекомендуемого на 51.14%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • FX-9830P слабее минимального на 59.79%; слабее рекомендуемого на 88.99%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.