Apple M2 vs AMD Pro A10-8700B

Brand Icon
Похожих не найдено.
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-8700PA4-7210A6-7310A6-8500PA8-7410

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M2 2022
176.53
Pro A10-8700B 2015
47.2

M2 опережает Pro A10-8700B на 129.33 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M2 Характеристика Pro A10-8700B
10.06.2022 Дата выхода 03.06.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Apple Apple M-Series Серия AMD Carrizo
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Carrizo

Подробные характеристики

M2 Характеристика Pro A10-8700B
8 Ядер 4
8 Потоков 4
2.424 ГГц Базовая частота 1.8 ГГц
3.48 ГГц Максимальная частота 3.2 ГГц
2 МБ Кэш 1-го уровня Н/Д
20 МБ Кэш 2-го уровня 2048 КБ
5 нм Технологический процесс 28 нм
20000 млн Количество транзисторов 3100 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

M2 Характеристика Pro A10-8700B
20 Вт Энергопотребление (TDP) 12 - 35 Вт
Н/Д Сокет FP4

Параметры оперативной памяти

M2 Характеристика Pro A10-8700B
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3/DDR3L-2133
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

M2 Характеристика Pro A10-8700B
Н/Д Ревизия PCI Express 3.0

Технологии и инструкции

M2 Характеристика Pro A10-8700B
Н/Д Расширенные инструкции HSA 1.0
Н/Д AES-NI есть
Н/Д FMA FMA4
Н/Д AVX AVX
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д PowerNow есть
Н/Д PowerGating есть
Н/Д Out-of-band есть
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д RAID есть
Н/Д HSA есть
Н/Д AMD-V есть
Н/Д IOMMU 2.0 есть

Графическое ядро

M2 Характеристика Pro A10-8700B
Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 МГц) Видеоядро AMD Radeon R6 Graphics
Н/Д Количество ядер iGPU 6
Н/Д Количество шейдерных процессоров 384
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • M2 новее Pro A10-8700B.
  • M2 мощнее Pro A10-8700B.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M2
14789 (+558%)
Pro A10-8700B
2247

Cinebench 15 64-bit multi-core

M2
1241 (+560%)
Pro A10-8700B
188

Cinebench 15 64-bit single-core

M2
224 (+225%)
Pro A10-8700B
69

GeekBench 5 Single-Core

Pro A10-8700B
465

GeekBench 5 Multi-Core

Pro A10-8700B
1006

Cinebench 10 32-bit single-core

Pro A10-8700B
2178

Cinebench 10 32-bit multi-core

Pro A10-8700B
5939

3DMark06 CPU

Pro A10-8700B
2856

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Pro A10-8700B
2

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Pro A10-8700B
0.8

TrueCrypt AES

Pro A10-8700B
0.9

x264 encoding pass 2

Pro A10-8700B
9

x264 encoding pass 1

Pro A10-8700B
45

WinRAR 4.0

Pro A10-8700B
898

Geekbench 3 32-bit multi-core

Pro A10-8700B
2732

Geekbench 3 32-bit single-core

Pro A10-8700B
965

Выводы

  • M2 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M2 2022
176.53 баллов
Pro A10-8700B 2015
47.2 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M2 мощнее минимального на 78.52%; слабее рекомендуемого на 51.14%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Pro A10-8700B слабее минимального на 72.88%; слабее рекомендуемого на 92.58%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.