Apple M2 vs AMD Ryzen 5 2500U

Brand Icon
Похожих не найдено.
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-9620PA4-9120A4-9120 SoCA4-9125 SoCA6-9220 SoC

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M2 2022
176.53
Ryzen 5 2500U 2017
100.84

M2 опережает Ryzen 5 2500U на 75.69 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M2 Характеристика Ryzen 5 2500U
10.06.2022 Дата выхода 26.10.2017
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Apple Apple M-Series Серия AMD Ryzen 5
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Raven Ridge
Н/Д Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

M2 Характеристика Ryzen 5 2500U
8 Ядер 4
8 Потоков 8
2.424 ГГц Базовая частота 2 ГГц
3.48 ГГц Максимальная частота 3.6 ГГц
2 МБ Кэш 1-го уровня 96 КБ (на ядро)
20 МБ Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
5 нм Технологический процесс 14 нм
20000 млн Количество транзисторов 4,950 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Множитель 20
Н/Д Кэш 3-го уровня 4 МБ (всего)
Н/Д Размер кристалла 210 мм2
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

M2 Характеристика Ryzen 5 2500U
20 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
Н/Д Сокет FP5

Параметры оперативной памяти

M2 Характеристика Ryzen 5 2500U
Н/Д Типы оперативной памяти DDR4-2400
Н/Д Допустимый объем памяти 32 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 38.397 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

M2 Характеристика Ryzen 5 2500U
Н/Д Ревизия PCI Express 3.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 12

Технологии и инструкции

M2 Характеристика Ryzen 5 2500U
Н/Д Расширенные инструкции XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
Н/Д AES-NI есть
Н/Д AVX есть
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M2 Характеристика Ryzen 5 2500U
Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 МГц) Видеоядро AMD Radeon Vega 8

Выводы

  • M2 новее Ryzen 5 2500U.
  • M2 мощнее Ryzen 5 2500U.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M2
14789 (+123%)
Ryzen 5 2500U
6646

Cinebench 15 64-bit multi-core

M2
1241 (+103%)
Ryzen 5 2500U
611

Cinebench 15 64-bit single-core

M2
224 (+62%)
Ryzen 5 2500U
138

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 5 2500U
792

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 5 2500U
2398

Cinebench 10 32-bit single-core

Ryzen 5 2500U
4372

Cinebench 10 32-bit multi-core

Ryzen 5 2500U
15483

3DMark06 CPU

Ryzen 5 2500U
4803

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Ryzen 5 2500U
7

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Ryzen 5 2500U
1.6

TrueCrypt AES

Ryzen 5 2500U
3.4

x264 encoding pass 2

Ryzen 5 2500U
35

x264 encoding pass 1

Ryzen 5 2500U
118

WinRAR 4.0

Ryzen 5 2500U
2476

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 2500U
2550

Blender(-)

Ryzen 5 2500U
774

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 2500U
828

7-Zip Single

Ryzen 5 2500U
3441

7-Zip

Ryzen 5 2500U
16522

WebXPRT 3

Ryzen 5 2500U
156

Geekbench 3 32-bit multi-core

Ryzen 5 2500U
11293

Geekbench 3 32-bit single-core

Ryzen 5 2500U
3419

Geekbench 2

Ryzen 5 2500U
10364

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Ryzen 5 2500U
9736

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Ryzen 5 2500U
3614

Выводы

  • M2 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M2 2022
176.53 баллов
Ryzen 5 2500U 2017
100.84 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M2 мощнее минимального на 78.52%; слабее рекомендуемого на 51.14%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Ryzen 5 2500U слабее минимального на 19.77%; слабее рекомендуемого на 78.04%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.