Apple M3 Max 16-Core vs AMD A12-9720P

Brand Icon
Советуем посмотреть:M2 MaxM2 ProM2 Pro 10-CoreM3 Max 14-CoreM3 Pro 11-Core
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-9600PA12-9700PA6-9200 SoCA6-9210A6-9210 SoC

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M3 Max 16-Core 2023
357.06
A12-9720P 2016
52.97

M3 Max 16-Core опережает A12-9720P на 304.09 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

M3 Max 16-Core Характеристика A12-9720P
30.10.2023 Дата выхода 01.06.2016
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Apple M3 Серия AMD Bristol Ridge
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Bristol Ridge

Подробные характеристики

M3 Max 16-Core Характеристика A12-9720P
16 Ядер 4
16 Потоков 4
2.748 ГГц Базовая частота 2.7 ГГц
4.06 ГГц Максимальная частота 3.6 ГГц
3 нм Технологический процесс 28 нм
92000 млн Количество транзисторов 3100 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Кэш 2-го уровня 2 МБ
Н/Д Размер кристалла 250 мм2
Н/Д Максимальная температура ядра 90 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

M3 Max 16-Core Характеристика A12-9720P
78 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Сокет FP4

Параметры оперативной памяти

M3 Max 16-Core Характеристика A12-9720P
Н/Д Типы оперативной памяти DDR4

Технологии и инструкции

M3 Max 16-Core Характеристика A12-9720P
Н/Д Расширенные инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
Н/Д AES-NI есть
Н/Д FMA есть
Н/Д AVX есть

Графическое ядро

M3 Max 16-Core Характеристика A12-9720P
Apple M3 Max 40-Core GPU Видеоядро AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц)

Выводы

  • M3 Max 16-Core новее A12-9720P.
  • M3 Max 16-Core мощнее A12-9720P.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M3 Max 16-Core
40457 (+1427%)
A12-9720P
2649

Cinebench 15 64-bit multi-core

M3 Max 16-Core
3334 (+1307%)
A12-9720P
237

Cinebench 15 64-bit single-core

M3 Max 16-Core
269 (+259%)
A12-9720P
75

Geekbench 5.5 Multi-Core

M3 Max 16-Core
23327

Geekbench 5.5 Single-Core

M3 Max 16-Core
2331

WebXPRT 3

M3 Max 16-Core
425

Geekbench 6.4 Single-Core

M3 Max 16-Core
3127

Geekbench 6.4 Multi-Core

M3 Max 16-Core
21254

CrossMark Overall

M3 Max 16-Core
2097

Geekbench 6.3 Multi-Core

M3 Max 16-Core
20972

Geekbench 6.3 Single-Core

M3 Max 16-Core
3080

GeekBench 5 Single-Core

A12-9720P
530

GeekBench 5 Multi-Core

A12-9720P
1208

Cinebench 10 32-bit single-core

A12-9720P
2738

Cinebench 10 32-bit multi-core

A12-9720P
7320

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

A12-9720P
3

Cinebench 11.5 64-bit single-core

A12-9720P
1

TrueCrypt AES

A12-9720P
1.9

Выводы

  • M3 Max 16-Core лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M3 Max 16-Core 2023
357.06 баллов
A12-9720P 2016
52.97 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M3 Max 16-Core мощнее минимального на 388.38%; мощнее рекомендуемого на 33.66%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • A12-9720P слабее минимального на 68.02%; слабее рекомендуемого на 91.25%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.