Apple M3 Max 16-Core vs Intel Atom D2700

Brand Icon
Советуем посмотреть:M2 MaxM2 ProM2 Pro 10-CoreM3 Max 14-CoreM3 Pro 11-Core
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom D2500Atom D2550Atom N2600Atom N2800Atom N435

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M3 Max 16-Core 2023
357.06
Atom D2700 2011
15.34

M3 Max 16-Core опережает Atom D2700 на 341.72 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M3 Max 16-Core Характеристика Atom D2700
30.10.2023 Дата выхода 01.11.2011
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Apple M3 Серия Intel Atom
Apple Разработчик Intel
Н/Д Кодовое название архитектуры Cedarview
Н/Д Цена на момент выхода 52$
Н/Д Производитель Intel

Подробные характеристики

M3 Max 16-Core Характеристика Atom D2700
16 Ядер 2
16 Потоков 4
2.748 ГГц Базовая частота 2.13 ГГц
4.06 ГГц Максимальная частота 133 МГц
3 нм Технологический процесс 32 нм
92000 млн Количество транзисторов 176 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
Н/Д Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
Н/Д Кэш 3-го уровня 0 КБ
Н/Д Размер кристалла 66 мм2
Н/Д Максимальная температура ядра 100 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

M3 Max 16-Core Характеристика Atom D2700
78 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1
Н/Д Сокет FCBGA559

Параметры оперативной памяти

M3 Max 16-Core Характеристика Atom D2700
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 4 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 1
Н/Д Пропускная способность памяти 6.4 ГБ/с

Периферия

M3 Max 16-Core Характеристика Atom D2700
Н/Д Количество линий PCI-Express 4
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Количество USB-портов 8

Технологии и инструкции

M3 Max 16-Core Характеристика Atom D2700
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) нет
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д PAE 36 бит
Н/Д AMT нет
Н/Д HD Audio есть
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

M3 Max 16-Core Характеристика Atom D2700
Apple M3 Max 40-Core GPU Видеоядро Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 МГц)
Н/Д Максимальное количество мониторов 2

Выводы

  • M3 Max 16-Core новее Atom D2700.
  • M3 Max 16-Core мощнее Atom D2700.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M3 Max 16-Core
40457 (+8871%)
Atom D2700
451

Cinebench 15 64-bit multi-core

M3 Max 16-Core
3334

Cinebench 15 64-bit single-core

M3 Max 16-Core
269

Geekbench 5.5 Multi-Core

M3 Max 16-Core
23327

Geekbench 5.5 Single-Core

M3 Max 16-Core
2331

WebXPRT 3

M3 Max 16-Core
425

Geekbench 6.4 Single-Core

M3 Max 16-Core
3127

Geekbench 6.4 Multi-Core

M3 Max 16-Core
21254

CrossMark Overall

M3 Max 16-Core
2097

Geekbench 6.3 Multi-Core

M3 Max 16-Core
20972

Geekbench 6.3 Single-Core

M3 Max 16-Core
3080

GeekBench 5 Single-Core

Atom D2700
113

GeekBench 5 Multi-Core

Atom D2700
319

3DMark06 CPU

Atom D2700
1119

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Atom D2700
1

Выводы

  • M3 Max 16-Core лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M3 Max 16-Core 2023
357.06 баллов
Atom D2700 2011
15.34 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M3 Max 16-Core мощнее минимального на 388.38%; мощнее рекомендуемого на 33.66%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Atom D2700 слабее минимального на 94.56%; слабее рекомендуемого на 98.51%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.