Apple M3 Max 16-Core vs Intel Atom Z2760

Brand Icon
Советуем посмотреть:M2 MaxM2 ProM2 Pro 10-CoreM3 Max 14-CoreM3 Pro 11-Core
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom D2560Atom N2650Atom N2850Atom Z2460Celeron 797

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M3 Max 16-Core 2023
357.06
Atom Z2760 2012
11.37

M3 Max 16-Core опережает Atom Z2760 на 345.69 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

M3 Max 16-Core Характеристика Atom Z2760
30.10.2023 Дата выхода 27.09.2012
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Apple M3 Серия Н/Д
Apple Разработчик Intel
Н/Д Кодовое название архитектуры Cloverview
Н/Д Производитель Intel

Подробные характеристики

M3 Max 16-Core Характеристика Atom Z2760
16 Ядер 2
16 Потоков 4
2.748 ГГц Базовая частота 1.80 ГГц
4.06 ГГц Максимальная частота 1.8 ГГц
3 нм Технологический процесс 32 нм
92000 млн Количество транзисторов 140 млн
есть Поддержка 64 бит нет
Н/Д Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
Н/Д Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
Н/Д Кэш 3-го уровня 0 КБ
Н/Д Размер кристалла 65 мм2
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

M3 Max 16-Core Характеристика Atom Z2760
78 Вт Энергопотребление (TDP) 3 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1
Н/Д Сокет FC-MB4760

Параметры оперативной памяти

M3 Max 16-Core Характеристика Atom Z2760
Н/Д Типы оперативной памяти DDR2
Н/Д Допустимый объем памяти 2.4 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 6.4 ГБ/с

Технологии и инструкции

M3 Max 16-Core Характеристика Atom Z2760
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д VT-x нет

Графическое ядро

M3 Max 16-Core Характеристика Atom Z2760
Apple M3 Max 40-Core GPU Видеоядро PowerVR SGX545 (533 МГц)

Выводы

  • M3 Max 16-Core новее Atom Z2760.
  • M3 Max 16-Core мощнее Atom Z2760.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M3 Max 16-Core
40457 (+13661%)
Atom Z2760
294

Cinebench 15 64-bit multi-core

M3 Max 16-Core
3334

Cinebench 15 64-bit single-core

M3 Max 16-Core
269

Geekbench 5.5 Multi-Core

M3 Max 16-Core
23327

Geekbench 5.5 Single-Core

M3 Max 16-Core
2331

WebXPRT 3

M3 Max 16-Core
425

Geekbench 6.4 Single-Core

M3 Max 16-Core
3127

Geekbench 6.4 Multi-Core

M3 Max 16-Core
21254

CrossMark Overall

M3 Max 16-Core
2097

Geekbench 6.3 Multi-Core

M3 Max 16-Core
20972

Geekbench 6.3 Single-Core

M3 Max 16-Core
3080

Cinebench 10 32-bit single-core

Atom Z2760
589

Cinebench 10 32-bit multi-core

Atom Z2760
1721

3DMark06 CPU

Atom Z2760
937

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Atom Z2760
1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Atom Z2760
0.2

TrueCrypt AES

Atom Z2760
0.1

x264 encoding pass 2

Atom Z2760
3

x264 encoding pass 1

Atom Z2760
18

WinRAR 4.0

Atom Z2760
699

Geekbench 2

Atom Z2760
1397

Выводы

  • M3 Max 16-Core лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M3 Max 16-Core 2023
357.06 баллов
Atom Z2760 2012
11.37 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M3 Max 16-Core мощнее минимального на 388.38%; мощнее рекомендуемого на 33.66%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Atom Z2760 слабее минимального на 96.45%; слабее рекомендуемого на 99.03%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.