Apple M3 Max 16-Core vs Intel Celeron 900

Brand Icon
Советуем посмотреть:M2 MaxM2 ProM2 Pro 10-CoreM3 Max 14-CoreM3 Pro 11-Core
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom CE4100Atom CE4130Atom CE4150Atom D510Atom N280

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M3 Max 16-Core 2023
357.06
Celeron 900 2009
14.59

M3 Max 16-Core опережает Celeron 900 на 342.47 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Технологии и инструкции
  5. Графическое ядро
  6. Бенчмарки
  7. Тест в играх

Общие параметры

M3 Max 16-Core Характеристика Celeron 900
30.10.2023 Дата выхода 01.01.2009
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Apple M3 Серия Н/Д
Apple Разработчик Intel

Подробные характеристики

M3 Max 16-Core Характеристика Celeron 900
16 Ядер Н/Д
16 Потоков Н/Д
2.748 ГГц Базовая частота 2.20 ГГц
4.06 ГГц Максимальная частота Н/Д
3 нм Технологический процесс 45 нм
92000 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Кэш 3-го уровня 1 МБ L2 Cache
Н/Д Максимальная температура ядра 105 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

M3 Max 16-Core Характеристика Celeron 900
78 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д Сокет PGA478

Технологии и инструкции

M3 Max 16-Core Характеристика Celeron 900
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) нет
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д VT-x нет
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

M3 Max 16-Core Характеристика Celeron 900
Apple M3 Max 40-Core GPU Видеоядро Н/Д

Выводы

  • M3 Max 16-Core новее Celeron 900.
  • M3 Max 16-Core мощнее Celeron 900.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M3 Max 16-Core
40457 (+9533%)
Celeron 900
420

Cinebench 15 64-bit multi-core

M3 Max 16-Core
3334

Cinebench 15 64-bit single-core

M3 Max 16-Core
269

Geekbench 5.5 Multi-Core

M3 Max 16-Core
23327

Geekbench 5.5 Single-Core

M3 Max 16-Core
2331

WebXPRT 3

M3 Max 16-Core
425

Geekbench 6.4 Single-Core

M3 Max 16-Core
3127

Geekbench 6.4 Multi-Core

M3 Max 16-Core
21254

CrossMark Overall

M3 Max 16-Core
2097

Geekbench 6.3 Multi-Core

M3 Max 16-Core
20972

Geekbench 6.3 Single-Core

M3 Max 16-Core
3080

GeekBench 5 Single-Core

Celeron 900
219

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron 900
234

Выводы

  • M3 Max 16-Core лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M3 Max 16-Core 2023
357.06 баллов
Celeron 900 2009
14.59 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M3 Max 16-Core мощнее минимального на 388.38%; мощнее рекомендуемого на 33.66%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron 900 слабее минимального на 94.93%; слабее рекомендуемого на 98.61%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.