Apple M3 Max 16-Core vs Intel Celeron G6900E

Brand Icon
Советуем посмотреть:M2 MaxM2 ProM2 Pro 10-CoreM3 Max 14-CoreM3 Pro 11-Core
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M3 Max 16-Core 2023
357.06
Celeron G6900E 2022
73.59

M3 Max 16-Core опережает Celeron G6900E на 283.47 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M3 Max 16-Core Характеристика Celeron G6900E
30.10.2023 Дата выхода 04.01.2022
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Apple M3 Серия Н/Д
Apple Разработчик Intel
Н/Д Кодовое название архитектуры Alder Lake-S
Н/Д Производитель Intel

Подробные характеристики

M3 Max 16-Core Характеристика Celeron G6900E
16 Ядер 2
16 Потоков 2
2.748 ГГц Базовая частота 3 ГГц
4.06 ГГц Максимальная частота 3 ГГц
3 нм Технологический процесс 10 нм
92000 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Кэш 1-го уровня 80K (на ядро)
Н/Д Кэш 2-го уровня 1.25 МБ (на ядро)
Н/Д Кэш 3-го уровня 4 МБ (всего)
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

M3 Max 16-Core Характеристика Celeron G6900E
78 Вт Энергопотребление (TDP) 46 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1
Н/Д Сокет 1700

Параметры оперативной памяти

M3 Max 16-Core Характеристика Celeron G6900E
Н/Д Типы оперативной памяти DDR4, DDR5 Dual-channel

Периферия

M3 Max 16-Core Характеристика Celeron G6900E
Н/Д Ревизия PCI Express 5.0

Технологии и инструкции

M3 Max 16-Core Характеристика Celeron G6900E
Н/Д AES-NI есть
Н/Д AVX есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д TSX есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д TXT есть

Графическое ядро

M3 Max 16-Core Характеристика Celeron G6900E
Apple M3 Max 40-Core GPU Видеоядро Intel UHD Graphics 710

Выводы

  • M3 Max 16-Core новее Celeron G6900E.
  • M3 Max 16-Core мощнее Celeron G6900E.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M3 Max 16-Core
40457 (+855%)
Celeron G6900E
4237

Cinebench 15 64-bit multi-core

M3 Max 16-Core
3334

Cinebench 15 64-bit single-core

M3 Max 16-Core
269

Geekbench 5.5 Multi-Core

M3 Max 16-Core
23327

Geekbench 5.5 Single-Core

M3 Max 16-Core
2331

WebXPRT 3

M3 Max 16-Core
425

Geekbench 6.4 Single-Core

M3 Max 16-Core
3127

Geekbench 6.4 Multi-Core

M3 Max 16-Core
21254

CrossMark Overall

M3 Max 16-Core
2097

Geekbench 6.3 Multi-Core

M3 Max 16-Core
20972

Geekbench 6.3 Single-Core

M3 Max 16-Core
3080

GeekBench 5 Single-Core

Celeron G6900E
1590

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron G6900E
2692

Выводы

  • M3 Max 16-Core лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M3 Max 16-Core 2023
357.06 баллов
Celeron G6900E 2022
73.59 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M3 Max 16-Core мощнее минимального на 388.38%; мощнее рекомендуемого на 33.66%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron G6900E слабее минимального на 48.85%; слабее рекомендуемого на 86%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.