Apple M3 Max 16-Core vs Intel Core 2 Duo P8700

Brand Icon
Советуем посмотреть:M2 MaxM2 ProM2 Pro 10-CoreM3 Max 14-CoreM3 Pro 11-Core
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom CE4100Atom CE4130Atom CE4150Atom D510Atom N280

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M3 Max 16-Core 2023
357.06
Core 2 Duo P8700 2009
25.8

M3 Max 16-Core опережает Core 2 Duo P8700 на 331.26 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Технологии и инструкции
  5. Графическое ядро
  6. Бенчмарки
  7. Тест в играх

Общие параметры

M3 Max 16-Core Характеристика Core 2 Duo P8700
30.10.2023 Дата выхода 01.01.2009
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Apple M3 Серия Intel Core 2 Duo
Apple Разработчик Intel
Н/Д Кодовое название архитектуры Penryn
Н/Д Цена на момент выхода 209$

Подробные характеристики

M3 Max 16-Core Характеристика Core 2 Duo P8700
16 Ядер 2
16 Потоков 2
2.748 ГГц Базовая частота 2.53 ГГц
4.06 ГГц Максимальная частота 2.53 ГГц
3 нм Технологический процесс 45 нм
92000 млн Количество транзисторов 410 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 1066 МГц
Н/Д Кэш 2-го уровня 3 МБ
Н/Д Кэш 3-го уровня 3 МБ L2 Cache
Н/Д Размер кристалла 107 мм2
Н/Д Максимальная температура ядра 105 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Допустимое напряжение ядра 1V - 1.25V

Форм-фактор и совместимость

M3 Max 16-Core Характеристика Core 2 Duo P8700
78 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
Н/Д Сокет BGA479,PGA478

Технологии и инструкции

M3 Max 16-Core Характеристика Core 2 Duo P8700
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д Четность FSB нет
Н/Д VT-x есть
Н/Д TXT есть
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

M3 Max 16-Core Характеристика Core 2 Duo P8700
Apple M3 Max 40-Core GPU Видеоядро Н/Д

Выводы

  • M3 Max 16-Core новее Core 2 Duo P8700.
  • M3 Max 16-Core мощнее Core 2 Duo P8700.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M3 Max 16-Core
40457 (+4168%)
Core 2 Duo P8700
948

Cinebench 15 64-bit multi-core

M3 Max 16-Core
3334

Cinebench 15 64-bit single-core

M3 Max 16-Core
269

Geekbench 5.5 Multi-Core

M3 Max 16-Core
23327

Geekbench 5.5 Single-Core

M3 Max 16-Core
2331

WebXPRT 3

M3 Max 16-Core
425

Geekbench 6.4 Single-Core

M3 Max 16-Core
3127

Geekbench 6.4 Multi-Core

M3 Max 16-Core
21254

CrossMark Overall

M3 Max 16-Core
2097

Geekbench 6.3 Multi-Core

M3 Max 16-Core
20972

Geekbench 6.3 Single-Core

M3 Max 16-Core
3080

GeekBench 5 Single-Core

Core 2 Duo P8700
311

GeekBench 5 Multi-Core

Core 2 Duo P8700
478

Cinebench 10 32-bit single-core

Core 2 Duo P8700
2811

Cinebench 10 32-bit multi-core

Core 2 Duo P8700
5248

3DMark06 CPU

Core 2 Duo P8700
2262

Выводы

  • M3 Max 16-Core лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M3 Max 16-Core 2023
357.06 баллов
Core 2 Duo P8700 2009
25.8 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M3 Max 16-Core мощнее минимального на 388.38%; мощнее рекомендуемого на 33.66%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Core 2 Duo P8700 слабее минимального на 88.56%; слабее рекомендуемого на 96.87%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.