Intel Core Ultra 3 205 vs Apple M3 Max 16-Core

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 3 205 2025
Нет данных
M3 Max 16-Core 2023
357.06

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core Ultra 3 205 Характеристика M3 Max 16-Core
01.08.2025 Дата выхода 30.10.2023
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Intel Разработчик Apple
TSMC Производитель Н/Д
Arrow Lake-S Кодовое название архитектуры Н/Д
140$ Цена на момент выхода Н/Д
Н/Д Серия Apple M3

Подробные характеристики

Core Ultra 3 205 Характеристика M3 Max 16-Core
8 Ядер 16
8 Потоков 16
3.8 ГГц Базовая частота 2.748 ГГц
4.9 ГГц Максимальная частота 4.06 ГГц
192 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
3 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня Н/Д
15 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
3 нм Технологический процесс 3 нм
243 мм2 Размер кристалла Н/Д
17,800 млн Количество транзисторов 92000 млн
есть Поддержка 64 бит есть

Форм-фактор и совместимость

Core Ultra 3 205 Характеристика M3 Max 16-Core
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
1851 Сокет Н/Д
57 Вт Энергопотребление (TDP) 78 Вт

Параметры оперативной памяти

Core Ultra 3 205 Характеристика M3 Max 16-Core
DDR5 Типы оперативной памяти Н/Д

Периферия

Core Ultra 3 205 Характеристика M3 Max 16-Core
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
24 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Core Ultra 3 205 Характеристика M3 Max 16-Core
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть TXT Н/Д

Графическое ядро

Core Ultra 3 205 Характеристика M3 Max 16-Core
Arc Xe-LPG Graphics 16EU Видеоядро Apple M3 Max 40-Core GPU

Выводы

  • Core Ultra 3 205 новее M3 Max 16-Core.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core Ultra 3 205
0 (0%)
M3 Max 16-Core
40457

Cinebench 15 64-bit multi-core

M3 Max 16-Core
3334

Cinebench 15 64-bit single-core

M3 Max 16-Core
269

Geekbench 5.5 Multi-Core

M3 Max 16-Core
23327

Geekbench 5.5 Single-Core

M3 Max 16-Core
2331

WebXPRT 3

M3 Max 16-Core
425

Geekbench 6.4 Single-Core

M3 Max 16-Core
3127

Geekbench 6.4 Multi-Core

M3 Max 16-Core
21254

CrossMark Overall

M3 Max 16-Core
2097

Geekbench 6.3 Multi-Core

M3 Max 16-Core
20972

Geekbench 6.3 Single-Core

M3 Max 16-Core
3080

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core Ultra 3 205 2025
Нет данных
M3 Max 16-Core 2023
357.06 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M3 Max 16-Core мощнее минимального на 388.38%; мощнее рекомендуемого на 33.66%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.