Apple M3 Max 16-Core vs AMD EPYC 7773X

Brand Icon
Советуем посмотреть:M2 MaxM2 ProM2 Pro 10-CoreM3 Max 14-CoreM3 Pro 11-Core
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 9124EPYC 9174F

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M3 Max 16-Core 2023
357.06
EPYC 7773X 2022
644.73

M3 Max 16-Core отстаёт от EPYC 7773X на 287.67 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M3 Max 16-Core Характеристика EPYC 7773X
30.10.2023 Дата выхода 22.03.2022
Для ноутбуков Сегмент Серверный
Apple M3 Серия Н/Д
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Milan-X
Н/Д Производитель TSMC

Подробные характеристики

M3 Max 16-Core Характеристика EPYC 7773X
16 Ядер 64
16 Потоков 128
2.748 ГГц Базовая частота 2.2 ГГц
4.06 ГГц Максимальная частота 3.5 ГГц
3 нм Технологический процесс 7 нм
92000 млн Количество транзисторов 33,200 млн
есть Поддержка 64 бит нет
Н/Д Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
Н/Д Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
Н/Д Кэш 3-го уровня 768 МБ (всего)
Н/Д Размер кристалла 8x 81 мм2

Форм-фактор и совместимость

M3 Max 16-Core Характеристика EPYC 7773X
78 Вт Энергопотребление (TDP) 280 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 2
Н/Д Сокет SP3

Параметры оперативной памяти

M3 Max 16-Core Характеристика EPYC 7773X
Н/Д Типы оперативной памяти DDR4-3200

Периферия

M3 Max 16-Core Характеристика EPYC 7773X
Н/Д Ревизия PCI Express 4.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

M3 Max 16-Core Характеристика EPYC 7773X
Н/Д AES-NI есть
Н/Д AVX есть
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M3 Max 16-Core Характеристика EPYC 7773X
Apple M3 Max 40-Core GPU Видеоядро Н/Д

Выводы

  • M3 Max 16-Core новее EPYC 7773X.
  • EPYC 7773X мощнее M3 Max 16-Core.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M3 Max 16-Core
40457 (-57%)
EPYC 7773X
94104

Cinebench 15 64-bit multi-core

M3 Max 16-Core
3334

Cinebench 15 64-bit single-core

M3 Max 16-Core
269

Geekbench 5.5 Multi-Core

M3 Max 16-Core
23327

Geekbench 5.5 Single-Core

M3 Max 16-Core
2331

WebXPRT 3

M3 Max 16-Core
425

Geekbench 6.4 Single-Core

M3 Max 16-Core
3127

Geekbench 6.4 Multi-Core

M3 Max 16-Core
21254

CrossMark Overall

M3 Max 16-Core
2097

Geekbench 6.3 Multi-Core

M3 Max 16-Core
20972

Geekbench 6.3 Single-Core

M3 Max 16-Core
3080

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 7773X
1557

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 7773X
15450

Выводы

  • EPYC 7773X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M3 Max 16-Core 2023
357.06 баллов
EPYC 7773X 2022
644.73 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M3 Max 16-Core мощнее минимального на 388.38%; мощнее рекомендуемого на 33.66%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • EPYC 7773X мощнее минимального на 1035.97%; мощнее рекомендуемого на 210.9%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.